Megachasma
Megachasma
Hallo Allemaal,
De afgelopen 2,5 jaar dat ik in Antwerpen zoek heb ik met zekerheid 3 megachasma's gevonden. (de eerste 3 foto's)
Nu heb ik ook nog 2 twijfelgevallen dit zijn de 2 laatste foto's.
Dit zijn eigelijk 2 halve tandjes, dus ik kan ze maar van een zijde goed fotograferen.
Mischien kan jij Johan mij meer zekerheid geven of deze 2 laatste ook Megachasma's zijn.
groeten Hans
Hans
-
sharkteethrene
- Berichten: 2176
- Lid geworden op: 27 okt 2006, 20:23
Antw: Megachasma
Ola Hans,
Mogen andere er ook een uitspraak over doen?
Beiden betreft m.i. Megachasma.
Greetz,
Rene.
Mogen andere er ook een uitspraak over doen?
Beiden betreft m.i. Megachasma.
Greetz,
Rene.
Kennis is relatief, we maken gebruik van wat we heden (denken te) weten.
Morgen is er weer een nieuwe dag,dit met nieuwe vondsten en wellicht andere inzichten!
Morgen is er weer een nieuwe dag,dit met nieuwe vondsten en wellicht andere inzichten!
Antw: Megachasma
Hoi Hans.
Foto een en drie kan je die eens van een andere kant nemen? aan die twijfel ik, maar de rest had Rene goed.
Groeten Johan.
Foto een en drie kan je die eens van een andere kant nemen? aan die twijfel ik, maar de rest had Rene goed.
Groeten Johan.
Antw: Megachasma
Hoi Hans dat tandje van foto drie lijkt wel veel op het tandje wat of ik van het weekend heb gevonden zie foto
Grtn Arien
-
binbinneke
- Berichten: 2260
- Lid geworden op: 04 sep 2006, 21:15
- Contacteer:
Antw: Megachasma
En waarom is foto 1 niet Alopias exigua?
En foto 4/5 een odontaspididae??
gr. robin
En foto 4/5 een odontaspididae??
gr. robin
'Search' your way into life.
http://www.sharksandfossils.page.tl/
http://www.sharksandfossils.page.tl/
Antw: Megachasma
Hallo Johan,
hier van foto 1 en 3 van ieders 2 andere aanzichten.
Ik hoop dat het nu duidelijker is
Groeten Hans
Hans
-
sharkteethrene
- Berichten: 2176
- Lid geworden op: 27 okt 2006, 20:23
Antw: Megachasma
Ola,
Ging toch over de laatste twee foto's!
Foto 1,Yes Alopias,maar dat was de vraag niet he!
Foto 3 zeker Megachasma.
Het ga u goed,
Rene.
Ging toch over de laatste twee foto's!
Foto 1,Yes Alopias,maar dat was de vraag niet he!
Foto 3 zeker Megachasma.
Het ga u goed,
Rene.
Kennis is relatief, we maken gebruik van wat we heden (denken te) weten.
Morgen is er weer een nieuwe dag,dit met nieuwe vondsten en wellicht andere inzichten!
Morgen is er weer een nieuwe dag,dit met nieuwe vondsten en wellicht andere inzichten!
-
strandjutters
- Berichten: 11122
- Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
- Been thanked: 3 times
Antw: Megachasma
Hallo Rene,toch was stiek zeker van de 3 eerste foto's.Dan heeft Robin toch gelijk denk ik . Groetjes.(Foto 1 was niet de vraag want deze wist hij met zekerheid En toch zegt u Alopias)
strandjutters
Antw: Antw: Megachasma
sharkteethrene schreef:
Ola,
Foto 1,Yes Alopias,
Hallo Allemaal,
Ik twijfelde eerst aan Alopias omdat Robin de soort A. exiqua aanhaalde.
ik heb 2 A. exiqua van Cadzand en ik heb er de voormaalige Megachasma mee vergeleken.
de labiale richel van A.exiqua is veel duidelijker aanwezig dan bij A. superciliosus.
hier heb ik hem naderhand mee vergeleken en hier is de gelijkenis beter.
Alleen van dit tandje staat de kroon recht op de kroon, van deze tandpositie heb ik er nog geen gevonden.
Allemaal bedankt voor de antwoorden.
Groeten Hans
Hans
-
binbinneke
- Berichten: 2260
- Lid geworden op: 04 sep 2006, 21:15
- Contacteer:
Antw: Megachasma
De nieuwe foto's van het tandje van foto 1 doen me minder neigen te denken aan Alopias exigua.
De laatste twee foto's echter -van die nieuw gevonden tand- blijven voor mij zandhaai ...
gr. robin
De laatste twee foto's echter -van die nieuw gevonden tand- blijven voor mij zandhaai ...
gr. robin
'Search' your way into life.
http://www.sharksandfossils.page.tl/
http://www.sharksandfossils.page.tl/