vraagje van tand op Engelstalig forum

[fitch]

http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... icID=13374

thx

[stiek]

Hallo Fitch,
Helaas mis ik wel eens 'n berichtje op het engelstalige forum.
Ik beperk mij dan ook meestal tot plaatjes kijken, dit omdat ik wel wat algemeen engels ken maar als er vaktermen bijkomen ik het verband kwijt raak.
Het schrijven is al helemaal een probleem.


@ dent-de-requen.

Dit tandje is geen Alopias maar een intermediaire bovenkaakstand van Isurus oxyrinchus. UA3.

Groeten Hans

[sharkteethrene]

Hi dent-de-requin,

Nice tooth,but indeed it's not a Alopias sp!
Just like Stiek said: it's a third upper anterior from I. oxyrinchus

Ola voor de rest haha,

De term "intermediate" wordt vaak gebruikt voor aanduiding van deze tandpositie (mede door mijzelf) maar in feiten is dit geheel niet correct!
Het moet zijn: derde bovenkaakse anterior,aangezien deze tandpositie zich gewoon in de "pocket" bevindt direct naast de andere anteriors.
En dus niet op de intermediate bar zoals bij de C. taurus
Foto spreekt voor zichzelf.

Groetjes,
Rene


[Bewerkt door sharkteethrene op 13-07-2011 om 22:39 NL]

[stiek]

Ola voor de rest haha,

De term "intermediate" wordt vaak gebruikt voor aanduiding van deze tandpositie (mede door mijzelf) maar in feiten is dit geheel niet correct!
Het moet zijn: derde bovenkaakse anterior,aangezien deze tandpositie zich gewoon in de "pocket" bevindt direct naast de andere anteriors.
En dus niet op de intermediate bar zoals bij de C. taurus
Foto spreekt voor zichzelf.

Groetjes,
Rene


[Bewerkt door sharkteethrene op 13-07-2011 om 22:39 NL][/quote]

Hallo Rene,

Bedankt voor de uitleg over de verkeerde positie benaming (intermediare) van de UA3 van zowel Isurus als Cosmopolitodus.
Nu zag ik dat ze op elasmo-com ook de benaming posterieure tanden niet gebruiken.
Hier gaan ze tot in de mondhoek door met laterale tanden.
Klopt dit ook of is er wel een duidelijk verschil tussen lateraal en posterieur?

Groeten Hans