Uit het Belgisch- en Nederlands- Limburgse Krijt
Uit het Belgisch- en Nederlands- Limburgse Krijt









Het zijn niet altijd tandjes, die men vindt in het Krijt van Limburg.
Hier een greep uit mijn vondsten van de twee laatste excursies.
foto 1 & 2: Neithea quadricostata
foto 3: Trigonosemus elegans
foto 4: pygale wervel Plioplatecarpus marshi
foto 5: Oolopygus pyriformis
foto 6: Pyrgopolon mosae mosae
foto 7 : Hemiaster prunella
foto 8 & 9: Catopygus fenestratus
Lugo
Panta rhei
Heraclites
Heraclites
Antw: Uit het Belgisch- en Nederlands- Limburgse Krijt
mooi!
Facta non verba- Geen woorden maar daden
Antw: Uit het Belgisch- en Nederlands- Limburgse Krijt
geweldig! eindelijk eens iemand die deze fossielen durft tonen! Duidelijke foto's!
stijn
stijn
"Ammonites are the quintessential
fossils, seemingly covering all the
major themes of paleontology"
Eldredge 1996
fossils, seemingly covering all the
major themes of paleontology"
Eldredge 1996
- michaelnicolai
- Berichten: 128
- Lid geworden op: 05 nov 2010, 23:16
Antw: Uit het Belgisch- en Nederlands- Limburgse Krijt
Dat zijn inderdaad fossielen die een, mooie, foto waard zijn!!
Michaël
Michaël
- jordyvanderbeek
- Berichten: 912
- Lid geworden op: 20 okt 2010, 16:05
- Contacteer:
Antw: Uit het Belgisch- en Nederlands- Limburgse Krijt
Heel erg mooi. Dit zijn echt top exemplaren. De Pyrgopolon mosae mosae is goed bewaard gebleven.
Please take a look at my website: http://jordyvanderbeek.wordpress.com/ and follow me on twitter: https://twitter.com/Scaphopod_Jordy
Antw: Uit het Belgisch- en Nederlands- Limburgse Krijt
Bedankt voor de fijne reacties.
Ik wilde graag een kleine impressie geven van de diversiteit aan leven in de Krijtzee van meer dan 65 miljoen jaren geleden.Dit weerspiegelt zich in de brede waaier van fossielen, die we nu kunnen vinden in onze Limburgse Krijtgroeves. En dit is toch zo fascinerend aan onze hobby.
mvg
Luc
Ik wilde graag een kleine impressie geven van de diversiteit aan leven in de Krijtzee van meer dan 65 miljoen jaren geleden.Dit weerspiegelt zich in de brede waaier van fossielen, die we nu kunnen vinden in onze Limburgse Krijtgroeves. En dit is toch zo fascinerend aan onze hobby.
mvg
Luc
Panta rhei
Heraclites
Heraclites
- Caveman
- Berichten: 1789
- Lid geworden op: 18 mar 2007, 20:08
- Has thanked: 268 times
- Been thanked: 311 times
- Contacteer:
Antw: Uit het Belgisch- en Nederlands- Limburgse Krijt
Mooie stukken Lugo.
De Neithea, is dat geen regularis? Zitten de "oortjes" er niet meer aan, of moet je nog verder prepareren? gr Mart
De Neithea, is dat geen regularis? Zitten de "oortjes" er niet meer aan, of moet je nog verder prepareren? gr Mart
To share or not to share, that's the question!
Antw: Uit het Belgisch- en Nederlands- Limburgse Krijt
Bedankt voor de reacties.
Mart,
ik ging er van uit dat kenmerkend voor de N. quadricostata de drie kleinere ribben tussen telkens twee "zwaardere" ribben zijn, zoals beschreven in het eerste boekje van Geode ( Fossielen uit de formatie van Maastricht feb.1988). De oortjes zitten er spijtig genoeg niet meer aan.
Maar misschien ben ik voorbarig met mijn conclusie.
Mvg
Luc
[Bewerkt door Lugo op 21-08-2011 om 14:22 NL]
[Bewerkt door Lugo op 21-08-2011 om 14:22 NL]
Mart,
ik ging er van uit dat kenmerkend voor de N. quadricostata de drie kleinere ribben tussen telkens twee "zwaardere" ribben zijn, zoals beschreven in het eerste boekje van Geode ( Fossielen uit de formatie van Maastricht feb.1988). De oortjes zitten er spijtig genoeg niet meer aan.
Maar misschien ben ik voorbarig met mijn conclusie.
Mvg
Luc
[Bewerkt door Lugo op 21-08-2011 om 14:22 NL]
[Bewerkt door Lugo op 21-08-2011 om 14:22 NL]
Panta rhei
Heraclites
Heraclites
Antw: Uit het Belgisch- en Nederlands- Limburgse Krijt
Mart,
ik heb nog wat verder gezocht naar info over N. regularis en N. quadricostata, maar het wordt er voor mij niet duidelijker op.
In de Geode uitgave van feb.1988, is men vrij duidelijk om te zeggen dat 3 kleine ribben tussen telkens twee zwaardere ribben N. quadricostata is, 4 kleine ribben is N. quinquecostata en gelijke ribben is N .aequicostata.
Maar dit is info van 23 jaar geleden en dus misschien achterhaald.
Wie kan mij de juiste determinatiekenmerken aanreiken.
Alvast bedankt
Luc
ik heb nog wat verder gezocht naar info over N. regularis en N. quadricostata, maar het wordt er voor mij niet duidelijker op.
In de Geode uitgave van feb.1988, is men vrij duidelijk om te zeggen dat 3 kleine ribben tussen telkens twee zwaardere ribben N. quadricostata is, 4 kleine ribben is N. quinquecostata en gelijke ribben is N .aequicostata.
Maar dit is info van 23 jaar geleden en dus misschien achterhaald.
Wie kan mij de juiste determinatiekenmerken aanreiken.
Alvast bedankt
Luc
Panta rhei
Heraclites
Heraclites