Blij de rust is wedergekeerd..

[Ahuijsmans]

Theo schreef:

nestor schreef:
En fouten mogen maken is niet alleen het voorrecht van amateurs.

was de aarde niet het centrum van het heelal,was ze ooit niet plat??

knappe koppen zijn van alle tijden,net zoals de jeugd van tegenwoordig.

'k hou niet van ruzie,'k noem ze met een (zeer) beleefd woord "AMBRASSADEURS".

Edit door Frederik: quote-tag toegevoegd

[Bewerkt door Frederik op 09-09-2011 om 09:13 NL]

Ha, straffe beweringen straks ga je nog beweren dat de aarde om de zon draait! ketter

[Gerrit-Jan]

Supergraver schreef:
Ik had eigenlijk wel verwacht dat Louis/Ouwerot directer "durfde" te reageren op hetgeen hij mij ooit in de groeve heeft verteld. Martijn

Ik kan me de opmerking herinneren van Louis die hij maakte tijdens een dispuut op dit forum waarop hij op een commentaar van mij reageerde "het kan ook cassanter".

Ben benieuwd!!!

Hopelijk brengt dat niet een nieuwe aardschok teweeg

Groet

[Frederik]

ahuijsmans schreef:
Maar if my memory serves me correctly is hier vorige week nog iemand gebanned omdat hij elke keer onder andere namen op het forum zat, Herr Bar bijv.. (nu maak ik de gedurfde aanname dat dat de enige reden van bannen was..)

Neenee, onze vriend Herr Bär is gebanned omdat hij kwam trollen.
Uitleg: http://nl.wikipedia.org/wiki/Trol_(internet)

Een collage van zinnen uit deze link vat alles samen: "Een trol in een internetomgeving is een persoon die op forums, websites of chatkanalen berichten plaatst met het doel voorspelbare emotionele reacties (bijvoorbeeld frustratie en woede) van andere mensen uit te lokken. Een gevolgde methode is het uitlokken van reacties of discussies over niet ter zake doende onderwerpen of schijnargumenten te geven, met als enkel doel om gebruikers binnen de gemeenschap opzettelijk en bewust te frustreren. Door tevens controleerbaar juiste uitspraken te doen of handelingen te verrichten, geeft een trol de indruk serieus bezig te zijn, terwijl het werkelijke doel van zijn acties gelegen is in het stoken van onrust en het opzetten van mensen tegen elkaar, kortom: in het zaaien van tweedracht, door middel van leugens en halve waarheden."

[Frederik]

Supergraver schreef:
Hoe dan ook, ik ga binnenkort idd maar weer eens wat haaientandjes plaatsen. Het het lijkt wel Mosasaurus.net hier.

Doen!
Maar dan bied ik wel wat weerwerk met trilobieten.

[nestor]

Gezien de reacties die Louis tijdens een vorige discussie via email ontving, lijkt het me niet verstandig dat hij zijn telefoonnummer op het forum zet.
Overigens blijf ik zeggen: In deze discussies "C'est le ton qui fait la musique". Dat geldt voor alle partijen.

[Gerrit-Jan]

plikona schreef:
Ik ben van plan een rubriek te openen 'Het o zo mooie Mioceen'. Om die mosadiscussie te doen vergeten.

Nee, doe het niet

Ben net een beetje aan het bijkomen.

Gelukkig dat er de laatste tijd ook weer ammonieten te zien zijn.

Groet

[masteroffossiles]

Gerrit-Jan schreef:

plikona schreef:
Ik ben van plan een rubriek te openen 'Het o zo mooie Mioceen'. Om die mosadiscussie te doen vergeten.

Nee, doe het niet

Ben net een beetje aan het bijkomen.

Gelukkig dat er de laatste tijd ook weer ammonieten te zien zijn.

Groet

ja inderdaad! post eens wat meer in mijn topic, dat is helemaal ondergesneeuwd door de krijt discussie en deze ook weer :p

[nestor]

Frederik schreef:

Supergraver schreef:
Hoe dan ook, ik ga binnenkort idd maar weer eens wat haaientandjes plaatsen. Het het lijkt wel Mosasaurus.net hier.

Doen!
Maar dan bied ik wel wat weerwerk met trilobieten.

Doe dat Frederik. Misschien durf ik dan ook wat nieuwe aanwinsten te plaatsen. De trilo-verzamelaars lijken wel van het forum te zijn verdwenen.
En Martijn: kunnen het ook egels zijn in plaats van tanden?:)

[Supergraver]

plikona schreef:

Supergraver schreef:
Dus het ging allemaal om een deze discussie te starten?
Hee daar kun je me ook 's nachts voor uit m'n bed bellen hoor! LOL
Ik snap niet helemaal wat nu zo onthutsend was/is.
Ik had eigenlijk wel verwacht dat Louis/Ouwerot directer "durfde" te reageren op hetgeen hij mij ooit in de groeve heeft verteld.

Hoe dan ook, ik ga binnenkort idd maar weer eens wat haaientandjes plaatsen. Het het lijkt wel Mosasaurus.net hier.

Mvg

Martijn

Martijn, dit zijn wel heel veel onbewezen aannames en niet onderbouwde veronderstellingen.
Ouwerot had inderdaad een geimiteerde stijl die de mijne kon zijn. Was dit een bewuste pose of iets anders?
Louis heeft uitspraken gedaan die niet door de beugel kunnen? Heb je daar bewijzen van? Anders ben ik bereid deze niet gedane uitspraken terug te trekken en zelfs onder ede te ontkennen dat ik ze ooit uitgesproken heb. Zie onderschrift.
Ik ben inderdaad van plan een rubriek te openen 'Het o zo mooie Mioceen'. Om die mosadiscussie te doen vergeten.

Louis,

Niet door de beugel kunnen? Dat valt ook wel mee. In mijn ogen was hetgene wat je me vertelde helemaal niet zo vreemd. Het onderstreepte juist dat wat Arno gedaan heeft helemaal niet zo heel erg botst met jouw verhaal van toen. Hoe dan ook, als je het terug wilt nemen "Aucun problème".

Dit weekend: TANDJES!

Mvg

Martijn

[Gerrit-Jan]

nestor schreef:
Martijn: kunnen het ook egels zijn in plaats van tanden?:)

Jajaja (om de woorden van de Spanjaarden te gebruiken)

mss na de vloedgolf van de tanden?!

Groet