Hadrosauruswervel \eben Emael te ruil

[Gerrit-Jan]

Wat valt hier nu aan te onderzoeken, het is gewoon een stuk bot!!

Groet

Ps: Maarten; "zwaar illegaal"? is dat minder erg dan "licht illegaal". Lijkt me overbodige informatie

[Bewerkt door Gerrit-Jan op 11-09-2011 om 09:46 NL]

[Supergraver]

Idd zoals Plikona al eerder heeft geadviseerd en Sean nu ook; laat de wervel eerst eens door een deskundige bekijken, voordat je hem onder wat voor noemer dan ook hier probeert te slijten.

mvg

Martijn

[brachino]

Als het hier nu echt om een Hadro-wervel uit marnebel gaat, versta ik niet goed waarom je die wilt ruilen voor Mosa-materiaal.
Het vinden van Hadro-fossielen is een droom van bijna alle fossielzoekers in het krijt.
Als ik er ook maar iets van zou vinden was mijn hele jaar geslaagt geweest.
Ik stel me dus de vraag:
Waarom een extreem zeldzaam fossiel willen ruilen voor het wat minder zeldzame Mosa-materiaal???????????
Het zal wel aan mezelf liggen maar als ik de drie topics bij elkaar plaats (determinatie, ruilen en eentje uit 2006),
rijzen er toch zware twijfels op over de echtheid en de reden waarom van het hele verhaal.

Zoals al een paar keer is aangehaald eerst is laten bekijken door een deskundige en als hij echt is bevonden er voor zorgen dat hij zeker niet verloren gaat en vroeg of laat in een museum beland.

[Henk Jan]

Er zijn twee, tamelijk uitvoerige versies over hoe deze aanbieder aan de wervel is gekomen:
a) na jaren zwoegen zelf gevonden
b) verkregen uit de nalatenschap van een overleden Duister.

Deze verhalen sluiten elkaar uit en aanbieder is in dezen onbetrouwbaar.
Dat betekent dus dat aan alle andere uitspraken van deze persoon ook getwijfeld kan worden. Tenzij er duidelijke argumenten zijn die zijn verhaal bevestigen.

Dat lijkt niet het geval, integendeel: de kleur komt niet overeen met botmateriaal uit het Nederlandse Bovenkrijt. Plus het merkwaardige feit dat het bot ueberhaupt tegen mosasaurusmateriaal wordt aangeboden.

Tot slot: aanbieder is al in het bezit van tenminste 1 wervel van elders (Hellcreeck).

Ik deel Brachino's twijfels.

[Lugo]

Ik deel deze twijfel met HJ

Dit is op zijn minst een duister(!!!) verhaal

Lugo

[Bewerkt door Lugo op 12-09-2011 om 22:29 NL]

[Frederik]

Mag ik toch voorstellen om Maarten even het voordeel van de twijfel te gunnen?

Dit is toch wel een erg leuke vondst Maarten, persoonlijk zou ik 'm nog niet zo snel ruilen. Het zou enorm interessant zijn om dit te kunnen voorleggen aan een deskundige en er meer over te weten te komen, 'm eventueel te vergelijken met andere soortgelijke vondsten, en dergelijke.
Als we je verder kunnen helpen hiermee, stuur even een mailtje (je hebt overigens mail).

[Maarten]

Foto's gaan richting museum.

[Frederik]

Fantastisch Maarten. Je gaat er geen spijt van hebben. Het zou erg leuk zijn moest je het forum op de hoogte houden.

Mag ik vragen wie je gemaild hebt (evt. via mail)?

[Arno]

He Maarten ,
zoiets ruil je niet mocht deze uberhaupt uit betreffende groeve komen ?
Wees niet teleurgesteld omdat ik niet inga voor een ruil voor ander mosa materiaal in deze ..

Het blijkt dan een zeer zeldzame vondst uit het krijt te zijn ...

Zal hem maar eens toevoegen op mijn verlanglijstje ,hahah

Hoop voor je op een unieke vondst ..

gr arno

[Bewerkt door Arno op 14-09-2011 om 02:30 NL]

[Bewerkt door Arno op 14-09-2011 om 02:31 NL]