Galeocerdo

[stiek]

Hallo Martijn,

Inderdaad is volgens mij alleen het linker tandje een P. contortus.
Ik zou nog wel even naar de twist op de mesiale snijkant bekijken.
Bij P.contortus is dit een s vorm en bij C. aduncus is dit meer een c vorm.
Alleen kan bij allebij de geslachten deze c en s vorm meer of minder uitgesproken zijn.
De tekening van Gerrit-Jan klopt wel maar bij P.contortus is de distale schouder wat variabeler bij verschillende tanden maar toch duidelijk te onderscheiden van G.aduncus.
Hierboven nog twee tandjes Uit Lee-Creek.
1 en 2 P.contortus.
3 en 4 C.aduncus.

Groeten Hans

[Johwi]

Hoi stiek, Martijn, Ariën,

Bedankt alvast voor je bijdragen.

Groeten J&I.

[Bewerkt door Johwi op 04-10-2011 om 22:30 NL]

[stiek]

Hallo Allemaal,
N.a.v dit topic even door mijn verzameling van Cadzand gegaan.
Dit doe ik eigenlijk altijd als er determinatie vraagstukken zijn.
Hier heb ik bovenstaande verstekeling tussen de Cadzandse Galeocerdo's uitgehaalt.
Dit soort topics helpt mij om mijn oudste kolektie n.l die van Cadzand beter op naam te brengen.

Groeten Hans

[raven]

Is er bekend uit welke tijd de vondst komt?
Mocht het oligoceen zijn dan kun je wellicht onderscheid maken op basis van kartelingen op de zij tandjes. (G. medius zijtandjes zijn glad).

Duys schreef:
Er worden ook oligocene tandjes gevonden, vroeg me af of Physogaleus latus ook tot de mogelijkheden hoort?
Duys