CBN schelpen 3
CBN schelpen 3
hallo allemaal,
ik heb enkele foto's geplaatst van steenkernen van CBN.
bij de foto's van ;
nr 1 dacht ik eerst in de richting van Pectinucula pectinata,1cm breed, maar bij mijn foto zijn de ribbels groter. dus zit ik niet goed denk ik.komt van de wand , tijdsperiode moet zijn Cenomaniaan of Turoniaan.
nr 2 heb ik geen flauw vermoeden.0.9 cm breed.komt ook van de wand , moet zijn Cenomaniaan of Turoniaan.
nr 3 moet zijn Hamites sp. Albiaan ,Gault klei.
Wie heeft er kennis om foto 1 en 2 te benoemen?
gr Pangeaman
Pangeaman - Niemand is slim genoeg om
zijn eigen domheid te bevatten.
zijn eigen domheid te bevatten.
Antw: CBN schelpen 3
Dank je Phillipe
Pangeaman - Niemand is slim genoeg om
zijn eigen domheid te bevatten.
zijn eigen domheid te bevatten.
Antw: CBN schelpen 3
Twee is ook een brachio, o.a. te zien aan het grote gat in de top. Dit soort brachio's hadden een steel waar ze op leunden, en die kwam door dat gat naar buiten. Brachio's hebben niks te maken met bivalven = 'schelpen' (beide behoren tot een ander phylum!).
Antw: Antw: CBN schelpen 3
volgens mij is dit wel een bivalvebram schreef:
Twee is ook een brachio, o.a. te zien aan het grote gat in de top. Dit soort brachio's hadden een steel waar ze op leunden, en die kwam door dat gat naar buiten. Brachio's hebben niks te maken met bivalven = 'schelpen' (beide behoren tot een ander phylum!).
groetjes
philippe
ingenieur in de cephalopode huisvesting
ingenieur in de cephalopode huisvesting
Antw: CBN schelpen 3
Volgens mij zijn de kleppen ongelijk, en er zit een duidelijk gat in voor de steel: brachio. Maar, misschien kan Pangeaman een aantal foto's recht op de brachio plaatsen (armklep, steelklep, top, onder- en zijkant), dus niet zo schuin als nu, want dit soort foto's maken het determineren voor de experts (wat ik trouwens niet ben!) erg lastig. Dergelijke foto's in de standaardorientatie zullen vast meer duidelijkheid brengen.
Antw: Antw: CBN schelpen 3
Hallo Bram,bram schreef:
Maar, misschien kan Pangeaman een aantal foto's recht op de brachio plaatsen (armklep, steelklep, top, onder- en zijkant), dus niet zo schuin als nu.
we gaan morgen bij goed licht betere foto's maken,en dan zullen we gelijk enkele andere mooie steenkernen van schelpen van CBN erbij plaatsen.
gr Pangeaman
Pangeaman - Niemand is slim genoeg om
zijn eigen domheid te bevatten.
zijn eigen domheid te bevatten.
Antw: CBN schelpen 3
Hallo allemaal,
nou probeer ik zelf ook mee te denken,wbt determineren, en heb het een en ander gevonden.
Een Franstalige site.
Nou is mijn Frans beperkt tot bonjour en dergelijke ,maar voor de kenners is de site misschien interessant.
Op deze site staat eventueel info over de Brachiopode van foto 1.
Kunnen we deze schelp op Rhynchonella sp. houden of zit ik weer eens een keer fout?
http://fossilesboulonnais.free.fr/inver ... elles.html
Wat betreft foto 2,
van deze schelp enkele foto's gemaakt van voor,links,rechts en achterkant.
ik meen dat Bram gelijk heeft met zijn verklaring. ik zie duidelijk een gaatje.
ben benieuwd.
gr Pangeaman
[Bewerkt door Pangeaman op 22-10-2011 om 19:29 NL]
Pangeaman - Niemand is slim genoeg om
zijn eigen domheid te bevatten.
zijn eigen domheid te bevatten.
- Spongebob
- Berichten: 4587
- Lid geworden op: 22 dec 2007, 22:41
- Has thanked: 425 times
- Been thanked: 642 times
Antw: CBN schelpen 3
Niet twijfelen aan de expertise van Bram.pangeaman schreef:
....ik meen dat Bram gelijk heeft
Hij mag dan wel jong zijn, maar weet erg veel van fossielen

Time fades away (Neil Young)
Antw: Antw: CBN schelpen 3
Oke ,bij het zien van de foto's ben ik er zeker van dat Bram gelijk heeft,Spongebob schreef:Niet twijfelen aan de expertise van Bram.pangeaman schreef:
....ik meen dat Bram gelijk heeft
Hij mag dan wel jong zijn, maar weet erg veel van fossielen

Gr Pangeaman
ps.ik ben er achtergekomen dat een dotje kauwgom een handig hulpmiddel is bij het fotograferen

Pangeaman - Niemand is slim genoeg om
zijn eigen domheid te bevatten.
zijn eigen domheid te bevatten.