Odontaspis reticulata?

Laat hier je fossielen determineren. Voorzie duidelijke foto's en vermeld zo mogelijk de grootte, de vindplaats en de ouderdom.
Gebruikersavatar
strandjutters
Berichten: 11122
Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
Been thanked: 3 times
Antw: Odontaspis reticulata?

Bericht door strandjutters » 12 jan 2012, 18:56

Hallo,en waarom Vandenbroecki als ik dit vragen mag,wat zijn de kenmerken bij deze tand??


strandjutters

 
stiek
Berichten: 1567
Lid geworden op: 10 feb 2007, 16:09
Been thanked: 12 times
Antw: Antw: Odontaspis reticulata?

Bericht door stiek » 12 jan 2012, 19:16

mineraal0 schreef:
Tand één is een vandenbroecki zoals Hans al zei.
Tand twee kan je niet nader determineren.

Je kan niet op alles een naam plakken, helaas.

Groetjes,

Gunther

Hallo Gunther,

Ik heb helemaal niet gezegt dat tand 1 van Pangaeaman een I.vandenbroecki is.
Ik laat alleen een voorbeeld zien van zo'n tand aan Lex (mussels)
Deze tanden komen voor in het oligoceen en het eerste deel van het mioceen.
in deze afzettingen zijn ze al zeer zeldzaam.
De tand van pangaeaman is behoorlijk verrold en komt waarschijnlijk uit het eoceen.
Deze tand is in deze toestand al niet te determineren.

Groeten Hans


Hans

Gebruikersavatar
strandjutters
Berichten: 11122
Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
Been thanked: 3 times
Antw: Odontaspis reticulata?

Bericht door strandjutters » 12 jan 2012, 19:31

Hallo Pangeaman,als het toch niet kan laten er een naam bij te plaatsen,ga dan maar voor Isurolamna affinis,Upper lateral.Deze tand komt veel voor in het Eoceen,hier in Knokke toch,ik heb er honderden van gevonden.Deze tand is een wat plompe tand met vrij staande spitsen,op de upper lateral tanden.Niet op de onderste.GR(Als je wil toon ik er een paar uit mijn collectie)


strandjutters

Gebruikersavatar
Pangeaman
Berichten: 1126
Lid geworden op: 06 jun 2011, 22:22
Antw: Antw: Odontaspis reticulata?

Bericht door Pangeaman » 12 jan 2012, 19:43

strandjutters schreef:
Als je wil toon ik er een paar uit mijn collectie)
Hallo Strandjutters,
laat er maar eens een paar zien svp,
kan voor mij nog leerzaam zijn,
Gr.


Pangeaman - Niemand is slim genoeg om
zijn eigen domheid te bevatten.

Gebruikersavatar
strandjutters
Berichten: 11122
Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
Been thanked: 3 times
Antw: Odontaspis reticulata?

Bericht door strandjutters » 12 jan 2012, 19:57

Hallo Pangeaman,ik zal er een paar laten zien.Ik begin met de bovenste tanden,die hebben soms een rare vorm,eigen aan deze soort.Vreemd dat dit mooi tandje bijna nooit tersprake komt op het forum.GR(Ik zou dit beter in een nieuw topic plaatsen denk ik,onder de naam Isurolamna affinis)

[Bewerkt door strandjutters op 12-01-2012 om 19:59 NL]


strandjutters

Gebruikersavatar
Pangeaman
Berichten: 1126
Lid geworden op: 06 jun 2011, 22:22
Antw: Antw: Odontaspis reticulata?

Bericht door Pangeaman » 12 jan 2012, 20:02

strandjutters schreef:
(Ik zou dit beter in een nieuw topic plaatsen denk ik,onder de naam Isurolamna affinis)

[Bewerkt door strandjutters op 12-01-2012 om 19:59 NL]
Vind ik zelf een goed idee, een nieuw topic.
Gr.


Pangeaman - Niemand is slim genoeg om
zijn eigen domheid te bevatten.

Gebruikersavatar
mineraal0
Berichten: 1634
Lid geworden op: 30 jul 2006, 16:36
Antw: Antw: Antw: Odontaspis reticulata?

Bericht door mineraal0 » 12 jan 2012, 21:16

stiek schreef:
mineraal0 schreef:
Tand één is een vandenbroecki zoals Hans al zei.
Tand twee kan je niet nader determineren.

Je kan niet op alles een naam plakken, helaas.

Groetjes,

Gunther

Hallo Gunther,

Ik heb helemaal niet gezegt dat tand 1 van Pangaeaman een I.vandenbroecki is.
Ik laat alleen een voorbeeld zien van zo'n tand aan Lex (mussels)
Deze tanden komen voor in het oligoceen en het eerste deel van het mioceen.
in deze afzettingen zijn ze al zeer zeldzaam.
De tand van pangaeaman is behoorlijk verrold en komt waarschijnlijk uit het eoceen.
Deze tand is in deze toestand al niet te determineren.

Groeten Hans

Hola Hans,

Sorry, had het dus even verkeerd gelezen. excuses voor het misverstand! Ikzelf ben wel van mening dat tand nummer één een vandenbroecki is. Dit mede omdat de spitsen ook wat naar "binnen staan" zoals op de eerste foto van de tweede reeks te zien is. Ook de brede wortel is kenmerkend. Tandje is wel afgerold, maar komt uit het Oligoceen, dus dat is normaal. Vandenbroecki's zul ja aan de kust nooit in de staat van Hans' tandje vinden. Ikzelf dacht niet aan een Eocene tand omdat die meestal nog donkerder gekleurd zijn. Dit tandje heeft nog een oranje-achtig tintje. En het heeft voor mij de kenmerken van een vandenbroecki.

Voor de rest ben ik van mening dat tand twee niet nader gedetermineerd kan worden, dus het heeft ook geen zin om hier met namen naar de smijten? De wortel is half weg, en de kroon hard afgesleten. Niet alles kan gedetermineerd worden.

Groetjes,

Gunther



mussels
Berichten: 263
Lid geworden op: 24 sep 2009, 15:01
Antw: Antw: Odontaspis reticulata?

Bericht door mussels » 13 jan 2012, 00:19

stiek schreef:
@ Lex (mussels),

Hierboven een Isurolamna vandenbroecki.
Deze komt uit het oligoceen van Gellik.
Op al mijn zoektochten ben ik er verder nooit een tegen gekomen.

Zie ik je nog op de winterbijeenkomst van de W.T.K.G. zaterdag over anderhalve week.
Ben dan van plan om mijn schelpen kolektie van Mill mee te brengen.

Groeten Hans
Hans, waarschijnlijk ben ik die dag verhinderd, helaas.

Die vandenbroecki uit Gellik is wel zeer fraai. In mijn collectie alleen ex situ vondsten (uit het Antwerpse en van de Kaloot), meer of minder verspoeld. Niet zo verspoeld als de 'Isurolamna' van de eerste foto - ongeacht of dit nu een vandenbroecki, affinis of iets heel anders is. Ik ben het eens dat zwaar verrolde tanden met een zwart glimmende wortel doorgaans op eocene ouderdom duiden, maar ook oligocene en jongere tanden kunnen er zo uitzien. Onlangs heb ik aan de Kaloot zelfs een C. carcharias(je) gevonden met zo'n glimmend zwart gepolijste wortel.

Groeten, Lex




Gesloten