Rare vonst op HvH...

[Mastersofsales]

Ik heb deze patronenhuls op het strand van Hoek van Holland gevonden. Geen fossiel, maar hoe komt het daar terecht?

Hij volgens mij vrij lang, dus een groot wapen.

Heeft er iemand me geschoten, en zodra ja, waarom en op wat? Of is het van de 2de wereld oorlog, of van de eerste?
De kogel ontbreekt, dus (volgens mij) is die afgeschoten.

Kent iemand een wapenvriend? Ik ben er geinteresseert te ervaren wat het voor een wapen was. Vliegtuig geweer, scheep boord geschut, of "gewoon" van een soldaat?

Op de onderkant staat M 43, missien kan iemand iets hiermee.

Groeten en bedankt,

Oliver

[phil]

ziet er volgens mij uit als een kogel van een geweer zoals een fal, van een gewone soldaat. Ik zie geen putje in het slaghoedje (het rondje tussen de M en 43); hij is dan niet afgeschten.
groetjes

[Frederik]

Verplaatst naar off-topic.

[Slownick]

Mooie vondst al zeg ik het zelf.

Dit is een .50 kaliber huls uit de 2de Wereldoorlog, en is gemaakt door de "Milwaukee Ordnance Plant" (de M op de huls) en komt uit het jaar 1943 (de 43 op de huls). Waarschijnlijk (maar niet helemaal zeker) afgevuurd door een Browning M2 machinegeweer, welke het meest gebruikt werd op een bombardementsvliegtuig of jachtvliegtuig.

[Theo]

Ik kom ze ook al eens tegen, dit is een geweer patroon,inderdaad niet afgevuurd, slaghoedje is niet geraakt.
de Nederlandse marine en straaljagers houden oefeningen boven de waddenzee en daar worden andere calibers gebruikt(.50)

[sjaak]

Ik ben ook wel eens zo'n patroon tegengekomen bij HvH. Ik durfde het alleen niet mee te nemen omdat ik geen idee had of het nog gevaarlijk is.
Zal WOII zijn toch? In ieder geval niet van de strandrellen....

PS
Ook bij CBN zijn ze te vinden.

[Bewerkt door sjaak op 15-03-2012 om 19:13 NL]

[Slownick]

Zolang de huls leeg is, is er geen enkel probleem. Als de kogel er nog inzit, is er nog weinig gevaar als je hem niet gaat afvuren. Wel zou ik hem beschermen tegen felle schokken (better safe than sorry :p). Of gewoon laten liggen natuurlijk. Maar serieuze verzamelaars van deze dingen zijn er denk ik wel blij mee.

[Arno vdD]

slownick schreef:
Zolang de huls leeg is, is er geen enkel probleem.

Dit is absoluut niet waar. Ik geloof dat veel mensen het gevaar van een intact slaghoedje onderschatten. Als je een tik met een hamer en spijker op het slaghoedje geeft zal deze ontploffen met de kans dat je je vingers of ogen kwijtraakt. Zeker met WO 2 materiaal dat dus al zo'n 70 jaar oud is heb je grote kans dat het onstabiel is. Het slaghoedje kan spontaan ontploffen als je de huls laat vallen bijvoorbeeld.

[Slownick]

klopt natuurlijk als een bus, had er namelijk niet meer bij stilgestaan dat het slaghoedje niet afgegaan was

[phil]

een kogel gevonden in CBN, afgeschoten en te pletter gevlogen tegen de krijtrotsen.
groetjes