Determinatie Fossielen

[Trilo]

Ik mis nog enkele namen op mijn trilobieten .Wie helpt mij?Foto 1 lijkt mij een Ectaillaenus uit het Ordovicium van Zagora.Marocco.Foto 2,totaal geen idee.Komt uit het Devoon,Hamar Laghdad Formatie van Alnif.,eveneens Marocco.

[phil]

de torax van de tweede ziet er niet overtuigend echt uit, ik denk dat het bijgesculpteerd is
groetjes

[Frederik]

Ik ben akkoord met Phil dat het niet helemaal pluis uitziet met die tweede. Ik zou hem wel eens van naderbij willen zien de volgende gelegenheid, Theo.
Het moet een Pseudocryphaeus voorstellen. Voor zover ik kan zien lijkt vooral de thorax bijgewerkt. Cephalon en pygidium zouden grotendeels authentiek kunnen zijn.
Maar ik zou het stuk eens in de hand moeten hebben om zeker te weten.

[nestor]

Ik vertrouw het cephalon van de Pseudocrypheus ook niet helemaal. Lijkt wat bijgekleurd maar toch ook enigszins bijgewerkt. (Maar of dat juist is kun je waaschijnlijk zelf wel zien).

[Trilo]

Heb het eens met de loep bekeken,cephalon is wat beschadigd links.bijgekleurd denk ik niet,ik krijg er toch niets af.Frederik bedankt voor de naam.

[Frederik]

Alles onder voorbehoud natuurlijk, want ik heb het stuk niet in de hand gehad. Zeker ook niet als kritiek bedoeld, maar van de ontmaskering van een vals fossiel kunnen we allemaal leren hoop ik. Een duidelijkere foto kan misschien al wat helderheid op de zaak werpen.

Het zit 'm in de kleine details: dit genus kan kleine pukkeltjes op de glabella hebben, facetten van het oog zouden goed zichtbaar moeten zijn, enzoverder. Als je dit soort details kan zien met de loupe is dat een goed teken.

Kijk ook eens goed naar de thoraxsegmenten met een loupe: mijn gevoel zegt me dat deze wel eens grotendeels nagemaakt kunnen zijn. De 'textuur' klopt niet, ze lijkt wel korrelig terwijl ze vrij glad moet zijn. Maar zelfs niet de voornaamste morfologische aspecten van de pleuren zijn zichtbaar: geen spoor van pleurale groeven te bekennen, en evenmin zie ik tussenringen tussen de axiale lobben. De scheidingen tussen de 'thoraxsegementen' zijn duidelijk ingekrast.
Als je luchtbelletjes ziet weet je hoe laat het is.
Nog een detail : ik tel 10 thoraxsegmenten waar ik er 11 verwacht, maar het is niet altijd even gemakkelijk tellen vanop foto en de overgang tussen thorax en pygidium ziet er wat smossig uit.

Heb je je test op bijkleuring gedaan met acetone? Indien niet, zeker de moeite om eens te proberen (wattenstaafje met acetone en even vrotten). Bijkleuring betekent niet altijd dat je een valse vast hebt, maar meestal wel dat er delen zeer gondig zijn bijgewerkt.

Ook de witte 'preparatiekrassen' doen mijn intern alarm afgaan: sommigen staan haast willekeurig verspreid op de steen, kriskras door elkaar. Normaal werkt een preparator heel systematisch naar het fossiel toe. Enkel wanneer de steen supergemakkelijk loskomt van de trilobiet zou je op een dergelijke haast nonchalante manier tewerk kunnen gaan.

Trouwens: de eerste trilobiet ziet er wel heel authentiek uit. Ik kan je niet meteen helpen met de determinatie, maar het genus dat je voorstelt zou wel eens kunnen (Ectillaenus).

[Trilo]

Heb het nog eens nagekeken.Oogjes volledig in orde.Kleur gaat niet af ook niet met acetone.Wat het prepareren betreft,dit kan zeker veel beter.Vergeet ook niet het diertje is maar een goede cm.Dat er grotere exeplaren worden nagemaakt zeker weten maar dat ze hun latijn in prutsen gaan steken ,dat weet ik toch niet.We zien mekaar nog wel eens en dan loopt de discutie wel verder en met het stukje.

[Frederik]

trilo schreef:
We zien mekaar nog wel eens en dan loopt de discutie wel verder en met het stukje.

...en een pintje

[Trilo]

Hierbij nog een paar voor mij onbekende.Wie weet wat meer.Foto 1 kom uit het Devoon van Vireux.Foto 2 uit het Ordovicium van Zagora,Marokko.Foto 3 Iets wat ik eens heb gekregen weet alleen dat het uit de Huni provincie van China komt.En frederik dat pinje komt zeker in orde.

[phil]

.Vergeet ook niet het diertje is maar een goede cm.Dat er grotere exeplaren worden nagemaakt zeker weten maar dat ze hun latijn in prutsen gaan steken ,dat weet ik toch niet..[/quote]

je zou versteld staan; soms niet te geloven hoe ver ze gaan met prutsen en foeffelen.
groetjes