Schelpentopic

[Brammiej]

Beste iedereen,

Mij lijkt het leuk om ook een schelpenforum te plaatsen op fossiel.net.

Naast Geologie, Gesteenten en Mineralen, dus ook Schelpen. Dit zal dan ook een topic moeten gaan worden waar schelpenverzamelaars hun schelpen plaatsen, determinaties vragen en doen, ruilen en verkopen, vindplaatsen etc..

Graag jullie mening hierover en direct het voorstel naar de Moderators en beheerders.


Groetjes Bram

[franky]

zolang als het maar fossiele schelpen betreft.

[mineraal0]

Het recente schelpenhandeltje is inderdaad niet altijd koesjer, dus het zou alleen over fossiel schelpen mogen gaan denk ik? Recent dierlijk materiaal is overigens verboden op het verboden (buiten als het zelf gevonden is etc.)

[phil]

fossiele schelpen kunnen zo op het net maar voor de recente is off-topic voldoende volgens mij
groetjes

[Brammiej]

Hmm,

Ik doel dan ook op recente schelpen.

@ mineraal0, wat bedoel je hiermee:

"Recent dierlijk materiaal is overigens verboden op het verboden"

[mineraal0]

Brammiej schreef:
Hmm,

Ik doel dan ook op recente schelpen.

@ mineraal0, wat bedoel je hiermee:

"Recent dierlijk materiaal is overigens verboden op het verboden"

In de forumregels staat dat dat dit materiaal niet aangeboden mag worden in vraag en aanbod. Het lijkt me niet de bedoeling om er dan topics andere topics over te openen. Van veel recent dierlijk materiaal ken je immers de oorsprong niet, en hoe het "ontgonnen" is.

Ik denk ook dat dit forum zich vooral wil toespitsen op op fossielen en aanverwante geologische onderwerpen. Mineralen hebben nu eenmaal een sterkere band met fossielen dan recente schelpen.

Maar dit is natuurlijk aan de forumbeheerders om dit te beslissen. Ik heb eigenlijk ook liever dat die twijfelgevallen ergens apart worden gegooid, want de laatste tijd weet je haast niet meer of het wel of niet fossiel is. Misschien een onderdeeltje maken met "(sub)recente bijvondsten"?


Groetjes,


Gunther

[strandjutters]

Hallo Gunther,ik heb de laatste tijd nog zeker niet veel recent gezien op het forum,tenzij Holoceen,ook bij recent hoort.Wat de parels zijn,dat weten we nog niet,als het dat is wat je bedoelt.Het kan van het forum altijd naar OFF Topic geplaatst worden moest blijken dat ze recent zijn,omgekeerd zie ik dit niet te gebeuren.Ik heb de laatste tijd ook al wat tandjes geplaatst,maar het blijkt uit de kijkcijfers ook niet echt interessant te zijn.Met VR GR Pascal

[Bewerkt door strandjutters op 05-04-2012 om 19:25 NL]

[Brammiej]

Hoi,

Gezien het aantal positieve reacties zou ik zeggen:

Laat maar varen...



[Bewerkt door Brammiej op 08-04-2012 om 16:55 NL]

[strandjutters]

Hallo Brammiej,hier een forum voor recente schelpen zag ik nu ook niet direct zitten,daar zijn andere forums voor met andere kenners.Wat niet wil zeggen dat er hier geen recente schelp kan getoont worden,maar dan in verband met fossiel,laat ons zeggen vergelijkings mat,?GR

[Bewerkt door strandjutters op 11-04-2012 om 21:23 NL]

[Frederik]

Bram, niets is zo leuk voor een beheerder dan zien dat forumleden constructief meedenken en voorstellen lanceren om forum en website te verbeteren. Bedankt hiervoor!

Deze website is gestart met een duidelijke focus op fossielen. In tweede instantie zijn hier bredere disciplines aan toegevoegd, waarvan geologie en gesteenten de meest voor de hand liggende, want onlosmakelijk (vaak letterlijk, haha) verbonden met fossielen. Mineralisatie en mineralogie eveneens.
Persoonlijk ben ik van mening dat deze reeks disciplines meer dan breed genoeg reikt om een mooi pakket te hebben zonder de focus te veel te verliezen (al riskeren we dat nu al wel een beetje).

Het is belangrijk niet te breed te willen gaan. Het off-topic forum moet een online sociaal platform bieden voor alle niet-fossiel gerelateerde onderwerpen, incl. recente molluscen (maar excl. transacties van recent dierlijk materiaal, cf. regels). Bovendien zijn er zeer degelijke gespecialiseerde fora voor dergelijke onderwerpen, niet enkel over malacologie, maar ook algemene biologie, meteorieten, metaaldetectie, stone tools en archeologie, en ga zo maar door.

En inderdaad, holoceen beschouwen we als recent, zonder evenwel de gradient over subrecent naar fossiel te willen ontkennen.

En inderdaad, de vergelijking met recent dierlijk materiaal kan soms heel relevant zijn en hoor dan zeker thuis op het hoofdforum.