Nog steeds geen duidelijkheid wat het precies is??????????

Laat hier je fossielen determineren. Voorzie duidelijke foto's en vermeld zo mogelijk de grootte, de vindplaats en de ouderdom.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Arno
Berichten: 584
Lid geworden op: 26 apr 2005, 13:47
Nog steeds geen duidelijkheid wat het precies is??????????

Bericht door Arno » 15 mei 2012, 20:55

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Dit stuk is in het verleden al de revue gepasseerd.
Tot op heden nog steeds geen exact naamplaatje hieraan kunnen geven .

Gevonden indertijd in de Bovenste laag van de Kalksteen van Nekum .

Bij het openslaan van een blok kwam deze op antreciet gelijkende stuk te voorschijn .
Het viel gelijk in stukjes uitelkaar . Het is zeer licht en je kunt ermee schrijven als gelijk een potlood.

Tot op heden ben ik zoiets niet meer tegengekomen . Aleen maar minimale stukjes van visresten ..

Heeft iemand dit ooit ergens eens gezien ?Of een gelijk stuk in zijn bezit ?

Ben nog steeds benieuwd..

Gr fossil-hunter Arno



fossiel-hunter Arno

 
Gebruikersavatar
Carcharias
Berichten: 1336
Lid geworden op: 29 okt 2007, 19:20
Contacteer:
Antw: Nog steeds geen duidelijkheid wat het precies is??????????

Bericht door Carcharias » 15 mei 2012, 21:00

Lijkt wel steenkool, maar ik dacht dat dat bij jullie daar dieper zat! ;) haha Maar misschien versteend hout? Of verbrand versteend hout?

Ziet er wel heel interessant uit!

Groetjes, Robbin


Luctor et Emergo

Gebruikersavatar
Triassicpark
Berichten: 78
Lid geworden op: 04 mar 2012, 22:18
Antw: Nog steeds geen duidelijkheid wat het precies is??????????

Bericht door Triassicpark » 15 mei 2012, 21:05

Hoi,

Ik ben er ook niet zeker van maar ik vind het er meer uitzien als vuursteen.

Grt, Maurice



Gebruikersavatar
Arno
Berichten: 584
Lid geworden op: 26 apr 2005, 13:47
Antw: Antw: Nog steeds geen duidelijkheid wat het precies is??????????

Bericht door Arno » 15 mei 2012, 21:11

Carcharias schreef:
Lijkt wel steenkool, maar ik dacht dat dat bij jullie daar dieper zat! ;) haha Maar misschien versteend hout? Of verbrand versteend hout?

Ziet er wel heel interessant uit!

Groetjes, Robbin

He Robbin als het verbrand hout zou zijn geweest . Dan komen we misschien ooit erachter welke ramp zich voltrok aan het einde van het krijt .. YEHHH


fossiel-hunter Arno

Gebruikersavatar
mike
Berichten: 423
Lid geworden op: 02 mei 2006, 18:47
Antw: Antw: Antw: Nog steeds geen duidelijkheid wat het precies is??????????

Bericht door mike » 15 mei 2012, 21:15

arno schreef:
Carcharias schreef:
Lijkt wel steenkool, maar ik dacht dat dat bij jullie daar dieper zat! ;) haha Maar misschien versteend hout? Of verbrand versteend hout?

Ziet er wel heel interessant uit!

Groetjes, Robbin

He Robbin als het verbrand hout zou zijn geweest . Dan komen we misschien ooit erachter welke ramp zich voltrok aan het einde van het krijt .. YEHHH
Arno schreef:
Gevonden indertijd in de Bovenste laag van de Kalksteen van Nekum ...
welke ramp zich voltrok aan het einde van het krijt ...
--------------
???


[Bewerkt door mike op 15-05-2012 om 20:16 NL]


grtn,mike

Gebruikersavatar
Arno
Berichten: 584
Lid geworden op: 26 apr 2005, 13:47
Antw: Antw: Nog steeds geen duidelijkheid wat het precies is??????????

Bericht door Arno » 15 mei 2012, 22:09

plikona schreef:
Dit is gewoon wat het lijkt: steenkool. Komt uit de carboonontsluitingen van het Luikse. Is niet zeldzaam maar wordt niet elk jaar gevonden...

Nice , dus m.a.w. die luikse carboonontsluitingen kwamen soms hier ook aan de oppervlakte .(zoals in zuid limburg )
Dan zou je eigenlijk wel eens een heel stuk oppervlakte hiervan moeten tegenkomen tussen de mergel ? Vreemd dat het zo,n klein stukje betreft .Heeft dat met opstuwing te maken ?


fossiel-hunter Arno

Gebruikersavatar
Pangeaman
Berichten: 1126
Lid geworden op: 06 jun 2011, 22:22
Antw: Nog steeds geen duidelijkheid wat het precies is??????????

Bericht door Pangeaman » 15 mei 2012, 23:18

Hallo Plikona,
je legt het goed en begrijpelijk uit,
mooi.
Gr.


Pangeaman - Niemand is slim genoeg om
zijn eigen domheid te bevatten.

Gebruikersavatar
Arno
Berichten: 584
Lid geworden op: 26 apr 2005, 13:47
Antw: Nog steeds geen duidelijkheid wat het precies is??????????

Bericht door Arno » 16 mei 2012, 11:42

Afbeelding

Afbeelding

2- mooie foto,s uit een boekwerkje van 1942 .

Bos en moeraslandschap in de steenkooltijd


fossiel-hunter Arno

Gebruikersavatar
ivok
Berichten: 1312
Lid geworden op: 29 sep 2010, 13:43
Antw: Nog steeds geen duidelijkheid wat het precies is??????????

Bericht door ivok » 16 mei 2012, 13:19

hmmm... eens kijken of ik ook een stuk mergel kan vinden op de steenkolenberg:)


Wel een leuke vondst zo... en wij kregen op school altijd maar te horen dat steenkool in limburg alleen in de mijnstreek werd gevonden


oeps...

Gebruikersavatar
Carcharias
Berichten: 1336
Lid geworden op: 29 okt 2007, 19:20
Contacteer:
Antw: Nog steeds geen duidelijkheid wat het precies is??????????

Bericht door Carcharias » 16 mei 2012, 16:53

Afbeelding

Wat me wel opvald aan het stukje steenkool(?) is wat ik op het plaatje hierboven getekend heb. Lijkt wel een beetje de ringstructuur van een dikke tak of boomstammetje, maargoed het kan ook gezichtsbedrog zijn natuurlijk. Wilde het alleen even mededelen!
Maar wel een hele duidelijk uitleg Plikona! en een leuke vondst Arno! :)

Groetjes, Robbin


Luctor et Emergo


Plaats reactie