Trilobiet staarten?

[timmo]

Geacht Forum,

Zou iemand met meer kennis dan ik kunnen helpen deze fossielen te identificeren? ik heb op deze prachtige site reeds een behoorlijke zoektocht ondernomen om te zien of er een vergelijkbaar fossiel aanwezig zou zijn en die kan ik niet echt vinden of het moeten de staartdelen van Trilobieten zijn die er een beetje op lijken.

Ze zijn gevonden in Poilhes [corbieres] dat in zuid-oost Frankrijk ligt vlak langs het 'canal du midi', ze lagen in de gele klei van de geploegde wijnvelden allemaal als een clubje bij elkaar en lijken van verschillende soort te zijn.

bijvoorbaat dank
Tim

foto's staan hier: https://picasaweb.google.com/ggtorc/Poi ... iLq56IrKcw#

[masteroffossiles]

dit zijn foto's van een schelp, geen trilobiet. zuid frankrijk zijn vooral jura/krijt lagen dus ik denk dat het een van beide oduerdommen is. maar recent zou ook nog kunnen, alhoewel dit er wel fossiel uit ziet. misschien dat een schelpen expert hier meer over weet.
Gr,
Sander

[timmo]

masteroffossiles schreef:
dit zijn foto's van een schelp, geen trilobiet. zuid frankrijk zijn vooral jura/krijt lagen dus ik denk dat het een van beide oduerdommen is. maar recent zou ook nog kunnen, alhoewel dit er wel fossiel uit ziet. misschien dat een schelpen expert hier meer over weet.
Gr,
Sander

Dank voor je antwoord Sander, maar echt, schelpen zijn het echt niet.

[mineraal0]

masteroffossiles schreef:
dit zijn foto's van een schelp, geen trilobiet. zuid frankrijk zijn vooral jura/krijt lagen dus ik denk dat het een van beide oduerdommen is. maar recent zou ook nog kunnen, alhoewel dit er wel fossiel uit ziet. misschien dat een schelpen expert hier meer over weet.
Gr,
Sander

Ik ga mee met Sander. Doen me denken aan (? afdruk van) deze recente schelpen: http://www.anemoon.org/anemoon/soortinf ... felmesheft.

Alleen een andere, fossiele soort natuurlijk.

De geribbelde schelp zou dan weer een stukje ammoniet kunnen zijn. Dat zijn dan kloppen que ouderdom (krijt-jura) Maar schelpen ea zijn m'n stokpaardje niet.

Groetjes,

Gunther



[Bewerkt door mineraal0 op 06-06-2012 om 20:18 NL]

[timmo]

mineraal0 schreef:
Ik ga mee met Sander. Doen me denken aan (? afdruk van) deze recente schelpen: http://www.anemoon.org/anemoon/soortinf ... felmesheft.

Alleen een andere, fossiele soort natuurlijk.

De geribbelde schelp zou dan weer een stukje ammoniet kunnen zijn. Dat zijn dan kloppen que ouderdom (krijt-jura) Maar schelpen ea zijn m'n stokpaardje niet.
Groetjes,
Gunther

nee echt geen schelp hoor, het is of een staartdeel of een rugdeel.
ik wil wel een filmpje maken v/d/w.





[Bewerkt door Frederik op 06-06-2012 om 21:26 NL]

[Frederik]

Op basis van deze foto's echt wel schelp hoor. De fossielen die je toont vertonen alle kenmerken van (onderdelen van) massieve bivalven, denk richting oesterachtige. Vergelijk eens hiermee:
http://4.bp.blogspot.com/-3vamFgn2-gI/T ... CT0001.JPG
Ook de textuur van het materiaal, de opbouw in laagjes, doen daaraan denken. Je ziet een morfologie die erg lijkt op het slot van een bivalve.

Waarom denk je zo stellig dat het geen schelpen kunnen zijn? Misschien zie jij iets aan de fossielen wat op de foto niet duidelijk naar voor komt.

Wat het alvast zeker niet zijn, zijn trilobietenresten, staartdelen of rugdelen, of ammonieten (sutuurlijnen ontbreken trouwens ook).



[Bewerkt door Frederik op 06-06-2012 om 21:37 NL]

[Frederik]

Ik heb even de locatie waar je deze gevonden hebt vergeleken met de (vereenvoudigde) geologische kaart van de Hérault. Hierop staat het gebied rond Poilhes weergegeven als Kwartair alluviaal pakket bovenop miocene mariene zanden.
Dat komt in ieder geval overeen met wat je zou verwachten op basis van deze foto's. Sander gaf ook al aan dat ze er relatief recent uitzien.

Dit wil in ieder geval zeggen dat je ammoniet en trilobiet kan uitsluiten (voor zover dat al een optie was).

[Stijn]

ik kan Frederik alleen maar toetreden. Duidelijk een deel van een oester. Zo eentje die bovenaan bij het slot nogal veel kalk aanmaakt. Bij dit type is vaak een deel van de oester geerodeerd of opgelost, wat die 'vreemd' uitziende kammen levert.

[timmo]

okee, dan houden we het voorlopig op schelpen, die oester foto lijkt inderdaad.
maar toch, ik heb even rond gekeken en mijn 'trilobiet idee' kreeg toch weer enige kans als je alleen kijkt naar naar de middenlob ontdaan van zijn 2 pleurale lobben.

anyway
groet
tim

[adekker]

Ook ik kan je bevestigen dat het beslist geen deel van een trilobiet is. Een deel van een oesterachtige is inderdaad nog het meest waarschijnlijk.