Rog
Antw: Antw: Rog
Dit zijn zonder twijfel Dasyatis tandjes.erik schreef:Dit zijn denk ik Dasyatis tanden. Worteltakkies staan n.l. wat verder uiteen dan bij Raja en de bovenkant van de tandjes is ruw...groeten, ErikTheo schreef:
Jongens helpen jullie me even door de roggen heen???Komen er nog een paar
Antw: Antw: Antw: Rog
somniosus schreef:Is ook zonder twijfel Dasyatis.Theo schreef:
Derde
Mij lijkt dit toch eerder een Burnhamia ??
Eoceen soortje, exemplaar is dan ook gerold...
Antw: Rog
Zou kunnen, de worteltakken wijzen in de richting van Burnhamia, de bovenkant is daarvoor toch wat vreemd.
Antw: Rog
Ze zijn misschien een beetje gerold maar echt niet veel,het zijn vrij goede tanden, bij lange niet als die Nebrius,die waren amper te herkennen.
Er zit wel mioceen spul in de basis,maar voor Eoceen spul is dit niet genoeg verweerd vrees ik.
[Bewerkt door Theo op 21-10-2005 om 23:09 NL]
Er zit wel mioceen spul in de basis,maar voor Eoceen spul is dit niet genoeg verweerd vrees ik.
[Bewerkt door Theo op 21-10-2005 om 23:09 NL]
Theo
Antw: Antw: Rog
Kan zijn maar ik blijf toch bij Burnhamia,ik heb wel meer vrij goed bewaard eoceen matriaal gevonden in de basis, Een foto van het kauwvlak zou meer duidelijkheid bregen.Theo schreef:
Ze zijn misschien een beetje gerold maar echt niet veel,het zijn vrij goede tanden, bij lange niet als die Nebrius,die waren amper te herkennen.
Er zit wel mioceen spul in de basis,maar voor Eoceen spul is dit niet genoeg verweerd vrees ik.
[Bewerkt door Theo op 21-10-2005 om 23:09 met NL]