Help deze steen identificeren

[viskrikke]

Hoi, iemand die dit kan helpen identificeren?
http://www.youtube.com/watch?v=_GzLA72e7tM&feature=plcp

Deze 'steen' werd gevonden tijdens een archeologische opgraving te Malle (België) om een diepte van ca 1m. Geen andere vondsten werden in de nabijheid gevonden.
Het object voelt qua gewicht aan als een steen. De buitenkant is glad maar met kleine reliëfjes en 'naden'.
Aan één kant lijkt een soort patina te zitten. De steen is semi doorzichtig.
Is het iets silex achtig? Breukpatroon kon niet getest worden. Of is het eerder iets recent, synthetisch of dergelijke?

Alle ideeën zijn welkom.

[webmaster]

Het ziet eruit als een vuursteen (silex).
De vorm is inderdaad opvallend, maar op zich niet uitzonderlijk voor een vuursteen.

Wellicht is uit te zoeken of in naburige formaties vuursteen van nature voorkomt. Anders is de steen toch misschien door mensen achtergelaten.

[scherven]

Hallo, het is een leuke vondst die jullie hebben gedaan. Een beetje mysterieus gezien de omstandigheden. Vreemd dat er niets van vuursteen is aangetroffen op jullie lokatie.
Maar ok, de steen is natuurlijk vuursteen of silex. De vorm is apart maar niet ongewoon je hebt ook veel schijnfossielen en stenen die ergens op lijken. Jullie steen heeft verml. eeuwen aan de oppervlakte gelegen gezien de patina of windlak. Ontstaan door stuifzand die hem heeft gepolijst. Konden we maar nagaan hoelang. Het ziet niet uit als een gebruiks voorwerp. Hier blijft het meestal wel bij.
Nogmaals een leuk ding. Succes, en groet Ben-Lochem.

[viskrikke]

't is niet te bekrassen met staal en de steen zelf kan krassen maken op glas. De dichtheid ligt rond de 1,880 g/cm3. Met een hete naald vallen ook geen gaatjes te maken.
Ik denk dus sowieso een soort steen.

Vuursteen komt niet voor in de omgeving. De vorm lijkt inderdaad geglad door wind, maar heeft toch verschillende vreemde groeven en lijntjes. En vreemd dat er geen cortex meer rond zit.

[sjaak]

lijkt mij duidelijk vuursteen

[cru84]

idd vuursteen