Welke Neptunea is dit ?

[Aadklei]

Hallo,

Heb moeite deze Neptunea te determineren
Hij is gevonden op de schelphopen van Brielle. Opgezogen materiaal van Ellewoutsdijk Westerschelde

Is een vrij slanke vorm en hij 7 cm lang

Alvast bedankt
mvg. Aad

[Duys]

Aadklei,
Nucella incrassata.
Duys

[Aadklei]

Beste Duys,

Bedankt voor je reactie, maar ik twijfel aan de juistheid van je determinatie. Deze is veel groter als de gemiddelde Nucella incrassata. En heeft een langer Siphokanaal
Denk zelf eerder aan een Neptunea, maar welke

mvg. Aad

[Wilson McPhee]

Hi,
Jouw slak lijkt op de onderste van het meegestuurde plaatje. Naam: Neptunea antiqua carinata, Pennant 1777. Geen idee of de naam nog geldig is.Afbeelding komt uit
"Fossiele schelpen van de Nederlandse stranden en zeegaten", door Van Regteren Altena e.a. !963.

[Aadklei]

Wilson bedankt

Daar lijkt hij inderdaad op. Hebben de andere twee dezelfde naam. Dan was er variatie in de modellen

Groeten Aad

[jordyvanderbeek]

Beste Aad,

Hier: images.marinespecies.org/17121_dautzenberg-en-fischer-1912-pl-02.jpg is een pagina uit het boek van Dautzenberg & Fischer, 1912. Dit zijn de ondersoorten van Neptunea antiqua en wel:

1. Neptunea antiqua striata
2. Neptunea antiqua japonica
3. Neptunea antiqua subantiquata
4. Neptunea antiqua carinata
5 – 7. Neptunea antiqua tornata
8 – 9. Neptunea antiqua tornata f. denselirata

Hier staat dat het een ondersoort is maar dat is niet recentelijk meer erkent. Het betreft nu dus een vormvariant te noteren als: Neptunea antiqua f. carinata Harmer, 1899 (en niet beschreven door Pennant, 1777 zoals Regteren et al, 1963 zegt.)

Ik hoop dat je er wat aan hebt...

MvG, Jordy

[Duys]

Aadklei,
Zal zo zijn, verschilt inderdaad!
Duys

[Aadklei]

Hoi Jordy,

Bedankt voor de aanvulling van de auteur. Alleen heb ik wel moeite met de determinatie op dit forum zoals onderstaande link

http://www.fossiel.net/determinatie/det ... =5187-0105

Zeker omdat we praten over forma van Neptunea antiqua

Groeten Aad

[strandjutters]

Hallo Aadklei,ik snap dus ook niets van deze manier van doen,je plaats een foto van een fossiel uit Cadzand,maar hij komt niet van Cadzand maar uit een vergelijkbare laag,Hoe kun je dit nu weten,en waar komt hij nu eindelijk vandaan,zeker niet van Cadzand,want daar vind je dit niet.Ik begrijp ergens niet welke Fotobeheerder deze foto's dan wel goedkeurd en opslaat in vindplaats Cadzand.Dit is wel als vriendelijke uitleg bedoelt Hé,niet als kritiek op de Fotobeheerders.Met VR GR Pascal