heb me de moeite getroost om

[SantanaFormatie]

Hoi Theo,

Erg mooie collectie en foto's.

Alleen een vraagje: waarom heb je bij de walruskaak alleen Odobenus sp. staan?

Gr,
Sander

[Bewerkt door SantanaFormatie op 25-10-2012 om 19:25 NL]

[Basil]

Schitterend Theo,
Eén foto zegt meer dan duizend woorden !!

Een groet van Paul.

[Theo]

SantanaFormatie schreef:
Hoi Theo,

Erg mooie collectie en foto's.

Alleen een vraagje: waarom heb je bij de walruskaak alleen Odobenus sp. staan?

Gr,
Sander

[Bewerkt door SantanaFormatie op 25-10-2012 om 19:25 NL]

Het gaat misschien om Odobenus rosmanus, de moderne walrus, in het pleistoceen komt ook Odobenus huxleyi voor maar er was ook Odobenus antverpiensis aan een onderkaak alleen kan je, denk ik, niet zien welke soort het is.

[SantanaFormatie]

Hoi Theo,

Ik snap je voorzichtigheid met determineren.

Zelf ga ik bij laat-Pleistoceen walrusmateriaal uit dat het Odobenus rosmanus is. Tenzij het afwijkt qua morfologie of (zware) fossilisatie.

Vanaf de foto's lijkt het me een kaak van de Odobenus rosmanus. Maar voor een 'second opinion' over de determinatie van zeezoogdiermateriaal kun je Klaas Post altijd mailen of aanspreken bij de WPZ.

Gr,
Sander

[maarten76]

Beste Theo ik heb je idee qua fotobewerken gepikt, ben er zelf erg blij mee. Hoop dat je het niet vervelend vindt

Vraagje met welk licht fotografeer jij die grotere botten?

Gr. En bedankt Maarten

[Bewerkt door maarten76 op 30-10-2012 om 21:19 NL]

[Theo]

in de verranda, buitenlicht ,maar niet in volle zon.

[Bewerkt door Theo op 30-10-2012 om 15:50 NL]

[Theo]

Nog wat, Diafragma zo klein mogelijk(als het te regelen valt), is getalletje zo groot mogelijk, groot getal = klein gaatje, dan is je belichting zo lang mogelijk en is je scherpte - diepte ,zo optimaal mogelijk.