Juist plaatsen van walvisonderdelen

Alle algemene onderwerpen over fossielen die niet in de andere onderdelen thuishoren.
stiek
Berichten: 1567
Lid geworden op: 10 feb 2007, 16:09
Been thanked: 12 times
Antw: Juist plaatsen van walvisonderdelen

Bericht door stiek » 09 jan 2013, 11:59

Afbeelding

Afbeelding

Hallo Allemaal,

Dit Schedeldeel van Protophocaena minima, nederlandse naam rivierdolfijn kwam enkele jaren terug in twee delen 10 minuten na elkaar in mijn zeef terecht.

Over toeval gesproken.

Groeten Hans


Hans

 
Mcgyver
Berichten: 152
Lid geworden op: 07 dec 2012, 12:08
Antw: Juist plaatsen van walvisonderdelen

Bericht door Mcgyver » 09 jan 2013, 20:15

Toeval bestaat niet, dat woord is gewoon uitgevonden door mensen die jaloers zijn op iemands verzameling:)

Mvg,

Dirk


Op reis in een van de mooiste avonturen zelf...het leven!

stiek
Berichten: 1567
Lid geworden op: 10 feb 2007, 16:09
Been thanked: 12 times
Antw: Juist plaatsen van walvisonderdelen

Bericht door stiek » 13 jan 2013, 20:33

Afbeelding

Hallo Allemaal,

Hier een serie potvistanden uit Liessel.
Allemaal bij elkaar gevonden.
Naar alle waarschijnlijkheid van een individu.

Groeten Hans


Hans

Gebruikersavatar
strandjutters
Berichten: 11122
Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
Been thanked: 3 times
Antw: Juist plaatsen van walvisonderdelen

Bericht door strandjutters » 13 jan 2013, 20:39

Hallo Hans,prachtig,heb je het formaat van het stuk volledig rechts,de rest kan ik dan wel inschatten.GR Leuk!


strandjutters

stiek
Berichten: 1567
Lid geworden op: 10 feb 2007, 16:09
Been thanked: 12 times
Antw: Antw: Juist plaatsen van walvisonderdelen

Bericht door stiek » 13 jan 2013, 21:10

strandjutters schreef:
Hallo Hans,prachtig,heb je het formaat van het stuk volledig rechts,de rest kan ik dan wel inschatten.GR Leuk!
Hallo Pascal,

8,2 cm.

Groeten Hans


Hans

Gebruikersavatar
strandjutters
Berichten: 11122
Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
Been thanked: 3 times
Antw: Juist plaatsen van walvisonderdelen

Bericht door strandjutters » 13 jan 2013, 21:19

Hallo Hans,bedankt.Ik weet van Mark dat de meeste Potvistanden zijn kapot gegaan tijdens de laatste ijstijd,dit door de permafrost.GR


strandjutters

stiek
Berichten: 1567
Lid geworden op: 10 feb 2007, 16:09
Been thanked: 12 times
Antw: Antw: Juist plaatsen van walvisonderdelen

Bericht door stiek » 13 jan 2013, 23:00

strandjutters schreef:
Hallo Hans,bedankt.Ik weet van Mark dat de meeste Potvistanden zijn kapot gegaan tijdens de laatste ijstijd,dit door de permafrost.GR
Hallo Pascal,

Dat zou nog eens goed kunnen.
Het Landijs kwam tot aan de Utrechtse heuvelrug en Berg en Dal.
Daar vooruit lag een kaal landschap waar de perma frost wel een paar honderd meter diep zat.

Groeten Hans


Hans

stiek
Berichten: 1567
Lid geworden op: 10 feb 2007, 16:09
Been thanked: 12 times
Antw: Juist plaatsen van walvisonderdelen

Bericht door stiek » 25 feb 2013, 13:37

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Hallo Allemaal,

Hier een partijtje schedeldelen uit Mill.
bij foto 3 liggen 3 delen bij het schedeldeel uit Liessel met gehoorbeen.
Zelf denk ik dat de 3 delen uit Mill dichtbij dezelfde positie in de schedel zitten als het stuk van Liessel.
Als dat klopt zouden er mogelijk in deze stukken ook nog resten van gehoorsbeentjes kunnen zitten.

Overigens het stuk uit Liessel ligt bij mij nog steeds te wachten op nader onderzoek.

groeten Hans


Hans

Gebruikersavatar
Carcharoides
Berichten: 1815
Lid geworden op: 27 feb 2009, 13:51
Has thanked: 3 times
Contacteer:
Antw: Juist plaatsen van walvisonderdelen

Bericht door Carcharoides » 25 feb 2013, 19:03

Mooi weer Hans!!




Plaats reactie