Oligoceen? Schelde, laagtij
Oligoceen? Schelde, laagtij
Een vreemd voorwerpje, kan ook mio-, plioceen zijn, maar ik heb mijn redenen om te denken dat het oligoceen is.
Maar wat is het, iets krabachtigs?
Duys
-
strandjutters
- Berichten: 11122
- Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
- Been thanked: 3 times
Antw: Oligoceen? Schelde, laagtij
Strandjutters,
inderdaad, daar dacht ik aan, nu die bolletjes, ben ik nog niet tegengekomen?
Duys
inderdaad, daar dacht ik aan, nu die bolletjes, ben ik nog niet tegengekomen?
Duys
-
strandjutters
- Berichten: 11122
- Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
- Been thanked: 3 times
Antw: Oligoceen? Schelde, laagtij
Hallo Duys,waarschijnlijk een fragment van een minder gerolde tand.GR(Ik heb de bolletjes al vaker gezien)
strandjutters
Antw: Antw: Oligoceen? Schelde, laagtij
Denk dat het een pyrietcast is van een schelp. De sluiting. Bolletjes zijn wat wazig. Niets bijzonder in feite. Of rog.
Strandjutters, bedankt!
Duys
[Bewerkt door Duys op 05-03-2013 om 20:46 NL]
Strandjutters, bedankt!
Duys
[Bewerkt door Duys op 05-03-2013 om 20:46 NL]
Antw: Oligoceen? Schelde, laagtij
Hallo Duys
Ik vind het juist altijd bijzonder als het
niet direct determineerbaar is!
Op foto 1 zie ik iets dat lijkt op een verdeling van de bolletjes in plaatjes als bij een zeeëgel?
Alleen past die karteling daar natuurlijk weer niet bij!
Gr. Rob
Ik vind het juist altijd bijzonder als het
niet direct determineerbaar is!
Op foto 1 zie ik iets dat lijkt op een verdeling van de bolletjes in plaatjes als bij een zeeëgel?
Alleen past die karteling daar natuurlijk weer niet bij!
Gr. Rob
I love nature from the past, present and future.
-
Frederik
- Administrator
- Berichten: 8668
- Lid geworden op: 28 sep 2003, 20:33
- Has thanked: 9 times
- Been thanked: 47 times
- Contacteer:
Antw: Oligoceen? Schelde, laagtij
Het gaat duidelijk om een fragment van iets groters, het is dus de oefening te kijken naar de fijne details en trachten in te zien hoe dit in een groter geheel zou passen.
Stel dat we een hypothese van zee-egel willen testen. Om zee-egel te kunnen bevestigen zou je inderdaad het volgende eens kunnen nagaan:
1) kijken of je een onderverdeling in plaatjes kan zien zoals Rebel suggereert
2) de tuberkels controleren, zit er een heel klein gaatje midden in elke tuberkel? Je hebt vergroting nodig om dit na te gaan.
3) het geribbeld deel zou dan overeenkomen met de petalen: gaat het bij jouw stuk om een eenvoudige ribbeling of zie je ook perforaties? Ook hier moet je vergroting gebruiken.
Roggentand kan je uitsluiten vind ik.
Stel dat we een hypothese van zee-egel willen testen. Om zee-egel te kunnen bevestigen zou je inderdaad het volgende eens kunnen nagaan:
1) kijken of je een onderverdeling in plaatjes kan zien zoals Rebel suggereert
2) de tuberkels controleren, zit er een heel klein gaatje midden in elke tuberkel? Je hebt vergroting nodig om dit na te gaan.
3) het geribbeld deel zou dan overeenkomen met de petalen: gaat het bij jouw stuk om een eenvoudige ribbeling of zie je ook perforaties? Ook hier moet je vergroting gebruiken.
Roggentand kan je uitsluiten vind ik.
Try to learn something about everything and everything about
something (TH Huxley)
something (TH Huxley)
-
Frederik
- Administrator
- Berichten: 8668
- Lid geworden op: 28 sep 2003, 20:33
- Has thanked: 9 times
- Been thanked: 47 times
- Contacteer:
Antw: Oligoceen? Schelde, laagtij
Als illustratie bij deze denkpiste.
Houdt dit steek?
Try to learn something about everything and everything about
something (TH Huxley)
something (TH Huxley)
Antw: Oligoceen? Schelde, laagtij
Frederik, Rebel, zag er goed uit die determinatie, maar onder de microscoop niets van te herkennen, puntjes, perforaties.
Duys
Duys
Antw: Oligoceen? Schelde, laagtij
Hallo Duys, zou het geen deel van een kreeftenschaar kunnen zijn. Ik had laatst ook zo iets maar niet uit het Oligoceen. Die puntjes zater er bij mij ook op.
Gr.Ben
Gr.Ben
0000000000