bekken fragment?
-
Optimo
- Berichten: 2439
- Lid geworden op: 21 apr 2012, 23:28
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 12 times
bekken fragment?
Afgelopen tijd veel materaal gevonden maar,
nu eens tijd voor determinatie.
hier een aantal foto's waar van ik vermoed of een fragment van een bekken,maar ik twijfel ook wel.
of is er ook een stuk kaak in te herkennen,betreffende het scharnierstuk ?
of kan iemand het wel plaatsen
afmetingen 9 cm lang 5,5 cm breed
dikte van 5 cm naar 1,5 cm
groet
Huug
-
Schouwenburg
- Berichten: 3102
- Lid geworden op: 14 feb 2012, 19:35
- Been thanked: 45 times
Antw: bekken fragment?
Hallo. Bekkenfragment is juist en ik denk hierbij aan een zeehond.
Charlie
Charlie
Charlie
Antw: bekken fragment?
Waarom zeehond? elk aanknopingspunt zie je hoervoor? Ik geloof best in bekken, maar verder kom ik niet aan de hand van deze foto's.
Een deel van een wervel durf ik ook niet uit te sluiten overigens.
[Bewerkt door maarten76 op 18-04-2013 om 08:40 NL]
Een deel van een wervel durf ik ook niet uit te sluiten overigens.
[Bewerkt door maarten76 op 18-04-2013 om 08:40 NL]
maarten76
Als je je ogen open houdt, een beetje kijkt
en er oog voor hebt
dan vind je altijd wel wat. Iets moois of
ergens van, dat maakt
niet uit. http://brilmans.tumblr.com/
Als je je ogen open houdt, een beetje kijkt
en er oog voor hebt
dan vind je altijd wel wat. Iets moois of
ergens van, dat maakt
niet uit. http://brilmans.tumblr.com/
-
Schouwenburg
- Berichten: 3102
- Lid geworden op: 14 feb 2012, 19:35
- Been thanked: 45 times
Antw: bekken fragment?
Hallo, de oorspronkelijke foto's 3, 5 en 7 brachten mij op op dit antwoord. Op een wervel kan ik het articulatievlak en het uitsteeksel niet plaatsen. De laatste foto's laten mij mijn eerdere determinatie intrekken, want ik vind de botstructuur erg grof voor een bekken.
Charlie
Charlie
Charlie
-
Schouwenburg
- Berichten: 3102
- Lid geworden op: 14 feb 2012, 19:35
- Been thanked: 45 times
Antw: bekken fragment?
Hallo, de oorspronkelijke foto's 3, 5 en 7 brachten mij op op dit antwoord. Op een wervel kan ik het articulatievlak en het uitsteeksel niet plaatsen. De laatste foto's laten mij mijn eerdere determinatie intrekken, want ik vind de botstructuur erg grof voor een bekken.
Charlie
Charlie
Charlie
Antw: Antw: bekken fragment?
Op een wervel kan ik het articulatievlak en het uitsteeksel niet plaatsen.Schouwenburg schreef:
Hallo, de oorspronkelijke foto's 3, 5 en 7 brachten mij op op dit antwoord. Op een wervel kan ik het articulatievlak en het uitsteeksel niet plaatsen. De laatste foto's laten mij mijn eerdere determinatie intrekken, want ik vind de botstructuur erg grof voor een bekken.
Charlie
Hier zie je dat dat wel mogelijk is, hoewel ik hiermee niet zeg dat het zo is. http://www.geoloog.net/forums/viewtopic ... picID=3489
maarten76
Als je je ogen open houdt, een beetje kijkt
en er oog voor hebt
dan vind je altijd wel wat. Iets moois of
ergens van, dat maakt
niet uit. http://brilmans.tumblr.com/
Als je je ogen open houdt, een beetje kijkt
en er oog voor hebt
dan vind je altijd wel wat. Iets moois of
ergens van, dat maakt
niet uit. http://brilmans.tumblr.com/
-
Optimo
- Berichten: 2439
- Lid geworden op: 21 apr 2012, 23:28
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 12 times
Antw: bekken fragment?
Hallo Maarten en Charlie
er werd over een borstwervel Mammoet gesproken
die heb ik.
hier nog een paar foto's,daar kan je toch echt op zien dat het ietwat te klein is
toch bedankt voor het mee denken.
er zit ook een vreemde draaiing in,is een beetje getorst.
nu afwachten dan maar en onder tussen zal ik ook verder blijven speuren
groet
Huug