Wervels van??????
Antw: Wervels van??????
Hoi Gianno,
Ik vroeg dat omdat dat misschien had kunnen verklaren waarom je geen tanden had gevonden.
Grtz mendel
Ik vroeg dat omdat dat misschien had kunnen verklaren waarom je geen tanden had gevonden.
Grtz mendel
Facta non verba- Geen woorden maar daden
Antw: Wervels van??????

Het zou dan deze kunnen zijn?????
Enchorus
[Bewerkt door Gianno op 28-04-2013 om 11:02 NL]
Wie zoekt,die vindt
Antw: Antw: Wervels van??????
Het is niet van deze vis, de vis op de foto is waarschijnlijk een enchodus en deze leefde tijdens het krijttijdperk. De wervels zijn niet meer verder te determineren dan beenvis wervels.Gianno schreef:
Het zou dan deze kunnen zijn?????
Grtz mendel
Facta non verba- Geen woorden maar daden
Antw: Antw: Antw: Wervels van??????
Mendel schreef:Het is niet van deze vis, de vis op de foto is waarschijnlijk een enchodus en deze leefde tijdens het krijttijdperk. De wervels zijn niet meer verder te determineren dan beenvis wervels.Gianno schreef:
Het zou dan deze kunnen zijn?????
Grtz mendel
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eoceen
Ik had deze gevonden op deze link.
Paleogeen zoals strandjutters zei.
We zullen het waarschijnlijk nooit weten van welke vis deze wervels zijn,maar wou toch proberen.
Bedankt,Mendel!
Wie zoekt,die vindt
Antw: Wervels van??????
Het platte wervel is van een haai.
Het langere wervel is van een vis.
Heb ze zelf ook gevonden
Het langere wervel is van een vis.
Heb ze zelf ook gevonden

Compsognathus
Antw: Antw: Wervels van??????
Het zou kunnen Compso, maar zonder goede foto's van de zijkant bvb.Compso schreef:
Het platte wervel is van een haai.
Het langere wervel is van een vis.
Heb ze zelf ook gevonden
Duys
Antw: Wervels van??????
Van een Endochus op de afbeelding,
Zal het al helemaal niet zijn
Zal het al helemaal niet zijn

Compsognathus