Fragment schedel ZM, hominide?

Laat hier je fossielen determineren. Voorzie duidelijke foto's en vermeld zo mogelijk de grootte, de vindplaats en de ouderdom.
Suzy Q
Berichten: 171
Lid geworden op: 03 dec 2012, 16:58
Fragment schedel ZM, hominide?

Bericht door Suzy Q » 28 mei 2013, 23:05

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Dag allemaal,

Typisch gevalletje voor de experts, ben ik bang.

Ik denk bij dit fragment aan een deel van een zogenaamd "Occipital bone", het bot dat achter op je hoofd aan de onderkant zit.

Herkent iemand dit en zit ik in de juiste richting te denken, of zijn er mensen die denken welnee, dat is toch een....

Ik ben benieuwd!

Het fragment is in 2012 gevonden op de ZM.

Groet,

Suzanne


goed kijken is hééééééél belangrijk

 
Gebruikersavatar
Theo
Berichten: 2697
Lid geworden op: 27 mei 2005, 23:49
Been thanked: 1 time
Antw: Fragment schedel ZM, hominide?

Bericht door Theo » 28 mei 2013, 23:43

Is wel degelijk mens en ook ik denk dat het ergens aan het achterhoofd aansluit.Is het bot nat of de foto onderbelicht of ziet het er echt zo donker uit.
Er is een aantal jaar geleden een wenkbrauwboog van Neanderthaler in de Nederlandse kustwateren gevonden deze kleur (misschien ouderdom) komt dicht in de buurt.


Theo

Gebruikersavatar
Bram
Berichten: 2560
Lid geworden op: 06 nov 2005, 17:22
Antw: Fragment schedel ZM, hominide?

Bericht door Bram » 28 mei 2013, 23:51

Mooi stuk. Deze kleur in combinatie met de vindplaats, duidt m.i. op Holoceen.

Groeten,
Bram



Suzy Q
Berichten: 171
Lid geworden op: 03 dec 2012, 16:58
Antw: Fragment schedel ZM, hominide?

Bericht door Suzy Q » 29 mei 2013, 00:04

Dag Theo en Bram,

bedankt voor de reacties. Wel even benadrukken dat ik niet de gelukkige vinder ben :-( Dat dan helaas weer niet.

@Theo: het bot is niet nat maar de foto is wat onderbelicht. Het bot is donkerbruinzwart, bijna als donker gyttja. (Spreekt de archeoloog, sorry). Je kunt de kleur vergelijken met de kleur (en ook wel de glans) van natte koffiedrab in een filtertje.

@Bram: bedankt. Komt er uit het Holoceen dan ook versteend of nagenoeg versteend bot voor? Dit botfragment gaat aardig die kant uit.

Misschien dat ik kans zie voor 2 juni uit deze collectie en uit mijn collectie een representatieve selectie te maken en naar het Museon te komen. Ze stellen het vast niet op prijs als je met ALLES des Zandmotors aan komt zetten.


goed kijken is hééééééél belangrijk

Gebruikersavatar
Bram
Berichten: 2560
Lid geworden op: 06 nov 2005, 17:22
Antw: Fragment schedel ZM, hominide?

Bericht door Bram » 29 mei 2013, 00:06

Alles lijkt me wat overdreven, maar dit is toch een belangrijk stuk. Als je komt, meenemen dus :)

Groeten,
Bram



Suzy Q
Berichten: 171
Lid geworden op: 03 dec 2012, 16:58
Antw: Fragment schedel ZM, hominide?

Bericht door Suzy Q » 29 mei 2013, 00:25

Bram,

"alles" is sinds kort verduizendvoudigd in volume en gewicht. Zou niet weten hoe ik dat voor elkaar moet boksen in het OV ;-)

Ik spaar niet voor niks schelpjes ;-)

Maar deze komt zeker mee als ik gelegenheid heb.

Ben benieuwd!



goed kijken is hééééééél belangrijk

Gebruikersavatar
sjaak
Berichten: 7040
Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
Has thanked: 379 times
Been thanked: 366 times
Contacteer:
Antw: Fragment schedel ZM, hominide?

Bericht door sjaak » 29 mei 2013, 12:40

Er wordt op dit moment door diverse professionals naar de menselijke schedelstukjes van de kust gekeken. Er zal op termijn wel wat over gepubliceed worden. Dit stuk past in ieder geval in het plaatje. Ik denk dat het mesolithisch is, maar de tijd zal het leren...

Zie ik op de eerste foto een kras of snijspoor? Zou je een close-up kunnen plaatsen of toemailen?


Groet,

Niels

Gebruikersavatar
Pleistoceen
Berichten: 270
Lid geworden op: 21 jun 2009, 01:05
Contacteer:
Antw: Fragment schedel ZM, hominide?

Bericht door Pleistoceen » 29 mei 2013, 14:57

Ik ben heel erg benieuwd wat de uiteindelijke conclusie van de experts zal zijn. Ik ben er ook 100% van overtuigd dat het mens is.

Ik hoop dat je ons op de hoogte houdt.

Groet,

Aalt Klaassen



Gebruikersavatar
sjaak
Berichten: 7040
Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
Has thanked: 379 times
Been thanked: 366 times
Contacteer:
Antw: Antw: Fragment schedel ZM, hominide?

Bericht door sjaak » 29 mei 2013, 15:08

Pleistoceen schreef:
Ik ben heel erg benieuwd wat de uiteindelijke conclusie van de experts zal zijn. Ik ben er ook 100% van overtuigd dat het mens is.

Ik hoop dat je ons op de hoogte houdt.

Groet,

Aalt Klaassen
Ja, dit is zeker mens, een deel van het achterhoofd (occipitale).

Het ziet er van de foto uit als een moderne mens (dwz geen Neaderthaler; die hebben een robuster schedel en een ander gevormd achterhoofd).

Er zijn al best wat van dit soort stukjes bekend van de kust. Het klopt dat sommige schedelstukjes erg versteend zijn, maar dat kan door het sediment komen en zegt nog niets over een (hoge) ouderdom. Ik houd het voorlopig op mesolitisch, gelet op onder meer de harpoenpunten, waarvan experts zeggen dat die typerend voor die tijd zijn.

Zodra er iets gepubliceerd wordt dan zal ik dat laten weten.


Groet,

Niels

Suzy Q
Berichten: 171
Lid geworden op: 03 dec 2012, 16:58
Antw: Antw: Fragment schedel ZM, hominide?

Bericht door Suzy Q » 29 mei 2013, 19:55

sjaak schreef:
Er wordt op dit moment door diverse professionals naar de menselijke schedelstukjes van de kust gekeken. Er zal op termijn wel wat over gepubliceed worden. Dit stuk past in ieder geval in het plaatje. Ik denk dat het mesolithisch is, maar de tijd zal het leren...

Zie ik op de eerste foto een kras of snijspoor? Zou je een close-up kunnen plaatsen of toemailen?
Hoi Niels,

goede ogen zeg,was me nog niet opgevallen. Maar zo goed had ik ook nog niet gekeken. Zodra ik gelegenheid heb maak ik een close-up en post ik de foto.

Ik zal meteen even met een goede loupe kijken of het een recente kras is of dat de kras "oud" is. Dat kan ik op een later tijdstip ook op het werk doen, maar ik sta nu in het veld zonder microscoop.

Groet,

Suzanne


goed kijken is hééééééél belangrijk


Plaats reactie