stuk afgebroken kei of toch iets anders?

[zandmotor]

Afgelopen week gevonden op de Zandmotor, aan de kustlijn. Is het gewoon een stuk afgebroken kei of toch iets anders?
Dick

[mendel]

zandmotor schreef:
Afgelopen week gevonden op de Zandmotor, aan de kustlijn. Is het gewoon een stuk afgebroken kei of toch iets anders?
Dick

Lijkt mij ook een kei. Ik zie hier niks fossiels in.

Grtz mendel

[hubertus68]

Hoi Dick,

lijkt op een steenkern van een brachiopode of bivalve. Als het een gewoon stuk steen was, zou de oppervlakte gelijkmatig glad of ruw zijn. Het blijkt, dat dat dit stuk niet lang voordat het aan de kust aangespoelt werd, noch in de matrix zat.
Het soort zal men helaas niet meer kunnen determineeren.

Oliver

[Frederik]

Een steen die eerst aan erosieprocessen wordt blootgesteld en dan breekt dat zowel gladde als ruwe oppervlakten vertonen. De breuken zijn 'schelpvormig'. Er is een gelijkenis met schelpen, maar dit is geen fossiel.

[Elbert]

Hallo, da`s nou de "schelpvormige breuk"die typisch is voor bewerkte (vuur) steen, in dit geval zal het een kwartsiet zijn.
Ik heb zelf een vuistbijl, afkomstig uit noord Afrika, die van precies zo`n scherf gemaakt is.
Dus, heel misschien, is deze steen een afgekeurde poging om een werktuig te fabriceren...
Wat denken jullie?

groeten, Bert

[scherven]

Elbert schreef:
Hallo, da`s nou de "schelpvormige breuk"die typisch is voor bewerkte (vuur) steen, in dit geval zal het een kwartsiet zijn.
Ik heb zelf een vuistbijl, afkomstig uit noord Afrika, die van precies zo`n scherf gemaakt is.
Dus, heel misschien, is deze steen een afgekeurde poging om een werktuig te fabriceren...
Wat denken jullie?

groeten, Bert

Hoi, het model laat dit wel zien. Het zou een Pebbletool kunnen zijn. Zeker is het niet omdat kwartsietzandsteen hier bijna niet is gebruikt. Van Afrika en Australie zijn ze wel bekent. Er zitten wat kleine chipsjes aan de kanten maar dat kunnen net zo goed beschadigingen zijn.
Wie zal uitsluitsel brengen?
Gr.Ben

[Spongebob]

Wie zal uitsluitsel brengen?

Ik denk dat Frederik deze steen vanuit België heeft gegooid en daarbij de een of andere Kaaskop heeft geraakt

[Frederik]

Toch niet, dat levert weer heel andere breukpatronen op.

Maar om op de speculaties in te gaan: ik herken niets aan deze breukvlakken dat zou wijzen op op een werktuig. Een schelpvormige breuk op zich is niet kenmerkend voor bewerking. Ik denk dat de wens hier misschien een beetje de vader van de gedachte is, niet?

[zandmotor]

Bedankt voor jullie reacties en het meedenken. Ik ga er nu vanuit dat het niets fossiels is.
Dick

[Bewerkt door zandmotor op 17-06-2013 om 22:12 NL]