Carcharoides uit het Churchilldok

[Carcharoides]

donckey schreef:
Leerzaam en duidelijk artikel.
Bedankt voor het delen.

Omdat voor mij determinatie, soms zelfs tot op familienaam, niet altijd even makkelijk gaat, vraag ik mij af of er geen soort overzichswerk, determinatietabel bestaat die op familieniveau, de onderscheidene kenmerken aangeeft.
Ik denk hierbij aan een soort systeem zoals in de bodemkunde wordt gebruikt en waarmee de verschillende soorten (nederlandse) bodems, eenduidig, op basis van meetbare en zichtbare kenmerken, kunnen worden onderscheiden.

Het is makkelijk gezegd dat de meeste van ons Carcharoides wel zullen kunnen determineren, maar dat kan m.i. alleen als er werkelijk onderscheidene kenmerken zijn. Wat zijn die kenmerken?

Een andere vraag, en dat is niet om te zeiken maar om een en ander duidelijk te krijgen, is over het tandje op blz 27 figuur 2 onderaan. Het is weliswaar geen bovenkaakse laterale tand maar een onderkaakse voortand. Maar ik vind de bijspitsen toch verre van flink driehoekig.
Welke andere kenmerken maken nu dat u deze tand tot Carcharoides rekend?

Peter

Hallo Peter,

Het beste kan ik je verwijzen naar de uitgaven van Palaeontos - http://www.palaeontos.be/ - In zowel uitgave 20 en 21 bijvoorbeeld staan vele voorbeelden van diverse posities Carcharoides. In uitgave 20 zijn ook op de platen, exemplaren met vormen van karteling weergegeven.
Deze boeken gebruik ik veel bij de determinaties, ook voor andere soorten. Ook al gaan ze niet exact over de vondsten uit Antwerpen, zijn ze zeer bruikbaar voor determinaties.
Bij de voortanden zijn de bijspitsen niet per definitie driehoekig, maar wel fors. Ze zijn inderdaad erg lastig te onderscheiden.

Groeten, Gerard

[Poilu]

Mooi werk, Gerard

Helder verhaal!

Grtz,

Hogst

[donckey]

Gerard,

Bedankt voor je reactie en de link.

Niet goedkoop die boekwerkjes
Behalve natuurlijk voor de specialisten die op de een of andere wijze (beroepsmatig) verbonden zijn aan aardwetenschappelijke instituten en vrij toegang hebben tot dit soort literatuur

Wel ik zal er een aantal aanschaffen en voor mijzelf een meerjaren project starten waarin ik, voor eigen gebruik, zal pogen een, eenvoudig te hanteren systematiek ter determinatie van haaientanden op familie-niveau voor een (gevorderde)leek te maken.
Kan ik mij in ieder geval uitleven op de haaientanden die ik in de afgelopen 40 jaar heb verzameld in België (Kallo en Rumst/Reet), Nederland (Delden, Miste,Losser,Rossum en Zuid-Limburg)en Duitsland (Alstätte,Wüllen,Bippen)

Overigens is het boekje "strandfossielen van Cadzand en Nieuwvliet" en andere literatuur in mijn bezit (helaas nogal gedateerd) samen met de vele topics van vooral Pascal(strandjutter)en Adron en de vele reacties daarop een goed startpunt.

Mocht er al iemand met een soortgelijk klusje bezig zijn en enige informatie met mij willen delen, of samen optrekken dan hoor ik dat graag.

Peter

[Carcharoides]

donckey schreef:
Niet goedkoop die boekwerkjes

Ik kan je wel zeggen dat ze het geld zeker waard zijn. Een goed alternatief is je aansluiten bij een vereniging met een goede bibliotheek. Ik heb de eerste boeken ook bekeken in de bibliotheek van de WTKG, omdat ik ze ook niet allemaal tegelijk kon aanschaffen. Misschien nog een goede tip voor je.

Groeten, Gerard

[mendel]

Zeer indrukwekkend en interessant artikel Gerard!

Grtz mendel

[Bram]

Of de Naturalisbieb: http://library.naturalis.nl/vubissmart/vubis.csp

Groeten,
Bram

[Bewerkt door Bram op 19-06-2013 om 22:34 NL]

[donckey]

Gerard en Bram bedankt voor jullie reacties/informatie.
Ben al meer dan 40 jaar lid van de NGV en ook vele jaten van Gea.
Zal eens kijken naar de bibliotheek van NGV.
En ja, sommige boekwerken moet je gewoon zelf bezitten

Peter

[Xenina]

Leuk gedaan Gerard, bedankt! Ik heb enkele Carcharoides-tanden uit het Graandok die ik met hulp van je artikel hopelijk beter op naam kan brengen.

Groetjes, Xenina

[Carcharoides]

Bedankt iedereen voor de leuke reacties!