Kaakfragment zonder tanden

[maarten76]

Ik weet dat kaakjes zonder tanden altijd lastig zijn. zeker wanneer het een fragment betreft. toch plaats ik dit fragment. Het heeft voor mij een nogal onbekende vorm. In tegenstelling tot de kaakjes die ik ken, heeft deze een curve die vrij rond is. Wanneer je de curve er verder bij fantaseert loop hij veel te snel in een boog. Iets dat je bij de meeste onderkaken niet ziet. tenminste niet die van de pleistocene herbivoren en ook niet bij de mij bekende carnivoren. Aan de structuur van het bot te zien is het geen vis. Iemand een idee?

Het bot komt van de zandmotor en is in tegenstelling tot met meeste materiaal behoorlijk versteend.

alvast bedankt voor het meedenken.

groet,

[sjaak]

Hoi Maarten,

Ik kan het van de foto niet zo goed zien, maar de ronde curve die je beschrijft is typisch voor mens. Het kaakje doet daar iets aan denken, maar nogmaals, ik kan het niet goed zien zo. Dat het zwaar versteend is kan best kloppen voor mens. Er zijn meer zwaarder versteende stukken gevonden.

PS de onderste rij, links onder, zit daar misschien nog een wortelpuntje ??


[Bewerkt door sjaak op 24-06-2013 om 19:25 NL]

[Basil]

Zou goed kunnen Niels !!

[sjaak]

zou een kinnetje kunnen zijn toch?

[strandjutters]

Ja,maar ook van een ander primaat,die hadden ook een rond smoeltje



Leuke vondst Maarten.


GR

[maarten76]

Niels: er zit inderdaad nog een wortelpuntje aan op de plek die jij noemt, maar dat is slechts een heel klein puntje.

Strandjutters: die vondst op zich was al peuk. Het was namelijk niets langs de waterlijn op de zandmotor, dus ik dacht ik ga gewoon eens op de zandmotor kijken, dat doe ik niet zo vaak, en daar had ik dus iets meer geluk. Naast een stuk, mooi wit mammoetivoor dit fragmentje.

Nog best een opgave om te vinden. Regen en een bril das geen goeie combinatie met zoeken

[Bewerkt door maarten76 op 24-06-2013 om 00:04 NL]

[maarten76]

Kinnetje zou wel leuk zijn. Misschien eens maar naturalis/NHM Rotterdam. En het aan een kenner voorleggen. Zou wel grappig zijn. Drie weken geleden vond ik een artefact (mesolitisch volgens de stadsarcheoloog)

[strandjutters]

Hallo Maarten,ik heb het ook niet altijd begrepen,als het regent zie je niets met een bril ,en zonder ook niet,waarom maken ze dan brils,alleen voor als het droog is zeker


GR

[scherven]

Hallo Maarten, je topic gelezen. Intressant. Hierbij 2 foto,s van een mensenkaak van ca. 1000 jaar oud uit een opgraving. misschien kan je er iets mee. Zo links en rechts komen er toch wel menselijke resten naar boven uit het mesoliticum
Gr.Ben

[sjaak]

maarten76 schreef:
Kinnetje zou wel leuk zijn. Misschien eens maar naturalis/NHM Rotterdam. En het aan een kenner voorleggen. Zou wel grappig zijn. Drie weken geleden vond ik een artefact (mesolitisch volgens de stadsarcheoloog)

Als je het naast een mensenkaak houdt ben je er zo uit, daar heb je geen kenner voor nodig. Heeft die stadsarcheoloog niet een kaak liggen? Naturalis is ook een goed idee.

Bij voorkeur niet behandelen ivm eventuele datering (maar dat had je waarschijnlijk al begrepen).

Er loopt momenteel divers onderzoek naar mesolithische mensen van de kust. Zodra er iets openbaar wordt zal dat hier gemeld worden.