Fossiele afdrukken omgeving Grupont Belgi

[GdeReijke]

Het fossiel in foto's drie en vier doet me denken aan een dwarsdoorsnede van een blastoïde

[Marijn14]

GdeReijke schreef:
Het fossiel in foto's drie en vier doet me denken aan een dwarsdoorsnede van een blastoïde

Ik weet niet hoe een dwarsdoorsnede van een blastoïde er normaal uitziet, maar als ik kijk naar de vorm (op foto's want ik heb geen materiaal om mee te vergelijken)is dit wel mogelijk.

Marijn

[Frederik]

Ook dat zou een crinoïde segment kunnen zijn. Achter bijgevoegde link kan je een publicatie vinden waarvan het eerste deel gaat over crinoïden uit het onder-devoon van Luxemburg. Hier zie je talloze voorbeelden van afdrukken van stengel-segmenten. Dit kan je een idee geven over de variëteit aan vormen die je zoal kan aantreffen. Een exacte match lijkt er niet meteen tussen te zitten, en mogelijk zijn jouw vondsten iets jonger (kijk eens op een geologische kaart).

Opgelet, de link verwijst recht naar een PDF van ca. 5 MB:
http://ps.mnhn.lu/ferrantia/publication ... ntia68.pdf

Veel kijk- en leesplezier!

[Spongebob]

scherven schreef:
Hallo Marijn, jou afdruk van de zeelelie zou een Isocrinus scalaris kunnen zijn.

Marijn14 schreef:
Voor de afdrukken uit het eerste bericht(foto 3 en 4) komt de vorm overeen dus de juiste soort zou in ieder geval in die familie te vinden zijn.

Isocrinus duikt pas op in de Trias.
Aangezien jouw fossielen Devonisch zijn,
kan die determinatie naar de prullenbak.

[Marijn14]

Frederik schreef:
Ook dat zou een crinoïde segment kunnen zijn. Achter bijgevoegde link kan je een publicatie vinden waarvan het eerste deel gaat over crinoïden uit het onder-devoon van Luxemburg. Hier zie je talloze voorbeelden van afdrukken van stengel-segmenten. Dit kan je een idee geven over de variëteit aan vormen die je zoal kan aantreffen. Een exacte match lijkt er niet meteen tussen te zitten, en mogelijk zijn jouw vondsten iets jonger (kijk eens op een geologische kaart).

Opgelet, de link verwijst recht naar een PDF van ca. 5 MB:
http://ps.mnhn.lu/ferrantia/publication ... ntia68.pdf

Veel kijk- en leesplezier!

Ik heb wel een paar soorten gevonden die lijken op andere afdrukjes in de steen, maar inderdaad geen exacte match met de afdrukken uit het eerste bericht.

Marijn

[Marijn14]

Spongebob schreef:

scherven schreef:
Hallo Marijn, jou afdruk van de zeelelie zou een Isocrinus scalaris kunnen zijn.

Marijn14 schreef:
Voor de afdrukken uit het eerste bericht(foto 3 en 4) komt de vorm overeen dus de juiste soort zou in ieder geval in die familie te vinden zijn.

Isocrinus duikt pas op in de Trias.
Aangezien jouw fossielen Devonisch zijn,
kan die determinatie naar de prullenbak.

Dat kan ik niet zien aan de afbeeldingen van google.

Marijn

[Spongebob]

Marijn14 schreef:
Dat kan ik niet zien aan de afbeeldingen van google.

Klopt helemaal! Daarom moet je eigenlijk ook niet over één nacht ijs gaan met het determineren aan de hand van alleen plaatjes; zeker niet met de afbeeldingen op Google.

[Marijn14]

Spongebob schreef:

Marijn14 schreef:
Dat kan ik niet zien aan de afbeeldingen van google.

Klopt helemaal! Daarom moet je eigenlijk ook niet over één nacht ijs gaan met het determineren aan de hand van alleen plaatjes; zeker niet met de afbeeldingen op Google.

Daar heb jij dan weer gelijk in.

Marijn

[Marijn14]

Hier zijn nog een paar zeelelie stengel afdrukjes. Deze heb ik wel ergens herkent in de link.

Marijn



[Bewerkt door Marijn14 op 28-06-2013 om 09:49 NL]

[Marijn14]

Deze determinatie's maak ik aan de hand van de link van Frederik:

Foto 3 en 4: Diamenocrinus floreus

Foto 6: Ctenocrinus rhenanus

Foto 7: Culicocrinus nodosus

Zijn jullie het hier mee eens?

Marijn