Tijdvak tand baby Mamoet
- strandjutters
- Berichten: 11122
- Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
- Been thanked: 3 times
Antw: Tijdvak tand baby Mamoet
Hallo Nico,waarschijnlijk is het Holoceen.De i en de g zijn er waarschijnlijk te veel aan.
GR
GR
strandjutters
Antw: Tijdvak tand baby Mamoet
Hallo Nico,
De verkoper bedoelde waarschijnlijk Pleistoceen.
Bij Zemst is namelijk een zandgroeve waar mammoeten en andere Pleistocene dieren gevonden worden.
Grtz mendel
[Bewerkt door mendel op 02-09-2013 om 19:06 NL]
De verkoper bedoelde waarschijnlijk Pleistoceen.
Bij Zemst is namelijk een zandgroeve waar mammoeten en andere Pleistocene dieren gevonden worden.
Grtz mendel
[Bewerkt door mendel op 02-09-2013 om 19:06 NL]
Facta non verba- Geen woorden maar daden
- sjaak
- Berichten: 7040
- Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
- Has thanked: 379 times
- Been thanked: 366 times
- Contacteer:
Antw: Tijdvak tand baby Mamoet
De wolharige mammoet kwam hier in het holoceen niet meer voor. Als het om wolharige mammoet gaat, is het laat pleistoceen.
Ik begrijp via http://geologie.wix.com/het-bos-van-aa- ... !attorneys dat er in Zemst ijstijd dieren worden gevonden. Het zal dus wel een wolharige zijn. Als je een foto plaatst kunnen we die hier wel determineren.
Misschien is er hier iemand bekend met Zemst en kan die er meer over vertellen, bijvoorbeeld of er ook oudere olifanten zijn gevonden.
Ik begrijp via http://geologie.wix.com/het-bos-van-aa- ... !attorneys dat er in Zemst ijstijd dieren worden gevonden. Het zal dus wel een wolharige zijn. Als je een foto plaatst kunnen we die hier wel determineren.
Misschien is er hier iemand bekend met Zemst en kan die er meer over vertellen, bijvoorbeeld of er ook oudere olifanten zijn gevonden.
Groet,
Niels
Niels
- sjaak
- Berichten: 7040
- Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
- Has thanked: 379 times
- Been thanked: 366 times
- Contacteer:
Antw: Tijdvak tand baby Mamoet
Het is een wolharige. Mooie tand, maar veel te groot voor een baby. Die zijn een heel stuk kleiner.
Groet,
Niels
Niels