? vreemd bot
? vreemd bot


Gisteren vond ik in een Duitse zand/grindgroeve bij Coesfeld het op de foto afgebeelde bot. Pleistocene herkomst.Iemand een idee?
Natuur beschouwen zonder aan Geologie
te doen, is als van een schoon
bouwwerk alleen het ornament te
bewonderen.
J.B. Bernink (Ons Dinkelland, 1916)
te doen, is als van een schoon
bouwwerk alleen het ornament te
bewonderen.
J.B. Bernink (Ons Dinkelland, 1916)
Antw: ? vreemd bot
Dag Henri,
Naar mijn mening lijkt dit eerder op gewei dan op bot.
Misschien biedt dit uitsluitsel:
http://dare.uva.nl/document/174701
Groet,
SQ
Naar mijn mening lijkt dit eerder op gewei dan op bot.
Misschien biedt dit uitsluitsel:
http://dare.uva.nl/document/174701
Groet,
SQ
goed kijken is hééééééél belangrijk
- sjaak
- Berichten: 7005
- Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
- Has thanked: 370 times
- Been thanked: 362 times
- Contacteer:
Antw: ? vreemd bot
Denk eerder aan een wervel fragment. Verder determinatie wordt lastig.
Groet,
Niels
Niels
Antw: Antw: ? vreemd bot
sjaak schreef:
Denk eerder aan een wervel fragment. Verder determinatie wordt lastig.
Ik ben het eens met niels. Het heeft veel weg van de doornuitsteeksel van een wervel.
Maar een andere optie zou heel misschien een tongbeenvan een mmammoet kunnen zijn.
Maar ik zou het met deze foto's houden op doornuitsteeksel van een wervel lichaam.
M.v.g.
Don
Don
vreemd bot
Het is geen onderdeel van een wervel maar een 'zelfstandig'bot, tongbeen heb ik aan gedacht maar ook aan een chevronbeentje????
Natuur beschouwen zonder aan Geologie
te doen, is als van een schoon
bouwwerk alleen het ornament te
bewonderen.
J.B. Bernink (Ons Dinkelland, 1916)
te doen, is als van een schoon
bouwwerk alleen het ornament te
bewonderen.
J.B. Bernink (Ons Dinkelland, 1916)
- sjaak
- Berichten: 7005
- Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
- Has thanked: 370 times
- Been thanked: 362 times
- Contacteer:
Antw: ? vreemd bot
Waarom denk je dat het geen bot fragment is? Ik zie op de foto al twee of drie breuk vlakken.
Groet,
Niels
Niels
Antw: ? vreemd bot
even uitgaand van foto 2, dan is alleen de linker knobbel afgebroken. De andere 'breukvlakken'zijn eigenlijk kleine beschadigingen
Natuur beschouwen zonder aan Geologie
te doen, is als van een schoon
bouwwerk alleen het ornament te
bewonderen.
J.B. Bernink (Ons Dinkelland, 1916)
te doen, is als van een schoon
bouwwerk alleen het ornament te
bewonderen.
J.B. Bernink (Ons Dinkelland, 1916)
Antw: ? vreemd bot
dacht eerst aan ribstukje waar de rib scharniert op en wervel...
maar, nu denk ik aan een tongbeentje
van een mammoet, zitten er wel een vijftal in.
maar, nu denk ik aan een tongbeentje
van een mammoet, zitten er wel een vijftal in.
Theo
- Jan Losser
- Berichten: 465
- Lid geworden op: 14 jun 2005, 14:33
Antw: ? vreemd bot
Dag Henri
Meteen thuis gekeken. Hoewel determineren vanaf een foto lastig blijft. Ben ik er zeker van dat het GEEN tongbeen is, maar het doornvormig uitsteeksel van een wervel. De plaats van de wervel is vrij achter in de rug dus een van de laatste borstwervels of de lendewervels. Het doornvormige uitsteeksel gaat namelijk steeds platter liggen. Je kunt ook aan 1 kant nog zien waaraan het aan het wervellichaam vast heeft gezeten. Ook de gaatjes staan in het bot is een extra bevestiging daarvoor. Ik heb een doornvormig uitseeksel van een wervel van een mammoet met een gat van zeker 2 centimeter erin. Dit verschijnsel komt vaak voor bij dit onderdeel van de wervel.
Jou zoekpartner had dit eigenlijk moeten weten. Diersoort is lastig met het gaat om een van de grotere dieren.
[Bewerkt door Jan Losser op 15-10-2013 om 22:41 NL]
Meteen thuis gekeken. Hoewel determineren vanaf een foto lastig blijft. Ben ik er zeker van dat het GEEN tongbeen is, maar het doornvormig uitsteeksel van een wervel. De plaats van de wervel is vrij achter in de rug dus een van de laatste borstwervels of de lendewervels. Het doornvormige uitsteeksel gaat namelijk steeds platter liggen. Je kunt ook aan 1 kant nog zien waaraan het aan het wervellichaam vast heeft gezeten. Ook de gaatjes staan in het bot is een extra bevestiging daarvoor. Ik heb een doornvormig uitseeksel van een wervel van een mammoet met een gat van zeker 2 centimeter erin. Dit verschijnsel komt vaak voor bij dit onderdeel van de wervel.
Jou zoekpartner had dit eigenlijk moeten weten. Diersoort is lastig met het gaat om een van de grotere dieren.
[Bewerkt door Jan Losser op 15-10-2013 om 22:41 NL]
Zonder verleden geen toekomst