vondst winterswijk
Antw: vondst winterswijk
Ik heb vandaag gewerkt aan het verwerken en maken van foto's van enkele fossielen en heb daarbij ook nieuwe foto's van het kaakje gemaakt. Hopelijk zijn deze duidelijk genoeg.
Groeten,
Arno
Antw: vondst winterswijk
Hi Arno
Zie ik het goed
heb je de voorkant van dit kaakje een beetje vrij geprepareerd
.
Blijft een fraai fossiel!
Peter
Zie ik het goed


Blijft een fraai fossiel!
Peter
donckey
Antw: vondst winterswijk
Ziet er zeer intressant uit. Of het echt beenvis weet ik niet. Misschien is dit wel iets van een onbekende nieuwe saurier. Het lijkt mij de binnenkant van een onderkaakstam. Ben erg benieuwd of er nog verder onderzoek naar je stuk komt. Gefeliciteerd met deze zeer speciale vondst 
[Bewerkt door Erik-B op 09-11-2013 om 19:18 NL]

[Bewerkt door Erik-B op 09-11-2013 om 19:18 NL]
Antw: vondst winterswijk
echt een topvondst!!!
ik weet niet echt hoe ik het moet zeggen, maar zie ik het goed dat de tandjes in de volgorde zijn: bolletje puntje bolletje puntje... enz. dus
ik weet niet echt hoe ik het moet zeggen, maar zie ik het goed dat de tandjes in de volgorde zijn: bolletje puntje bolletje puntje... enz. dus
Antw: vondst winterswijk
Ik heb al enkele vissenkenners gevraagd, eentje had het over Saurychtys
Birgeria wordt ook genoemd, maar Birgeria heeft veel grotere grijptanden, en kleinere knobbeltanden
vandaar dat u beter iemand een foto kan laten nemen met een echte macrolens,dan worden veel dingen wat duidelijker, en is benoemen wat makkelijker
Birgeria wordt ook genoemd, maar Birgeria heeft veel grotere grijptanden, en kleinere knobbeltanden
vandaar dat u beter iemand een foto kan laten nemen met een echte macrolens,dan worden veel dingen wat duidelijker, en is benoemen wat makkelijker
- Hieronymus
- Berichten: 1597
- Lid geworden op: 19 mei 2005, 21:38
- Contacteer:
Antw: Antw: vondst winterswijk
Ik weet niet in welke mate genera uit het Rhaetiaan nog gelden voor ouder materiaal. Alleszins is er al behoorlijk wat speculatie geweest in de literatuur m.b.t. Birgeria/Saurichthys. Tot nader order waren ze volgens mij synoniem. Hun grotere tanden zijn in elk geval vaak 1 cm lang of zelfs langer in het Rhaetiaan.Botje schreef:
Ik heb al enkele vissenkenners gevraagd, eentje had het over Saurychtys
Birgeria wordt ook genoemd, maar Birgeria heeft veel grotere grijptanden, en kleinere knobbeltanden
vandaar dat u beter iemand een foto kan laten nemen met een echte macrolens,dan worden veel dingen wat duidelijker, en is benoemen wat makkelijker
Edit: correctie, Ik doel op Birgeria vs. Severnichthys
[Bewerkt door Hieronymus op 12-11-2013 om 16:51 NL]
Rhaetian Lorraine Region
http://rhaetianlorraine.webs.com
http://rhaetianlorraine.webs.com
- Ahuijsmans
- Berichten: 906
- Lid geworden op: 30 aug 2009, 19:16
- Been thanked: 1 time
Antw: vondst winterswijk
Jeroen, klopt hoor! heb uit dezelfde groeve ook een dergelijk kaakje destijds ter plekke gedetermineerd door Paul als Saurichtys...
Quidquid latine dictum sit, altum videtur :D
Antw: vondst winterswijk
Hoi allemaal,
ik heb in principe een camera geregeld moet nu alleen tijd hebben om even langs te gaan om de foto's te maken. Ik denk dat de tanden voor de geopperde vissen te dicht bij elkaar staan maar ik ben daar ook niet helemaal zeker van. De tandjes zijn maar 1/2 mm groot. Ik zal de foto's hier ook even opzetten als ze gemaakt zijn als ik ze door gestuurd heb naar Remco.
Groeten,
Arno
ik heb in principe een camera geregeld moet nu alleen tijd hebben om even langs te gaan om de foto's te maken. Ik denk dat de tanden voor de geopperde vissen te dicht bij elkaar staan maar ik ben daar ook niet helemaal zeker van. De tandjes zijn maar 1/2 mm groot. Ik zal de foto's hier ook even opzetten als ze gemaakt zijn als ik ze door gestuurd heb naar Remco.
Groeten,
Arno