Zijn dit fossielen of iets anders?

[Livingstone]

Hallo,

Na een jaar mee lezen, heb ik mij eindelijk aangemeld. Ik heb al veel opgestoken van deze site en al jullie vondsten en preparaties. Erg leuk!

En ik heb meteen een vraag over een aantal dingen die mijn kinderen hebben gevonden.

De schelp (foto 1) is bekend: Gevonden in een kleigroeve in Gram, Denemarken, in aug. 2012. 10 miljoen jaar oud (Neogeen). Is dit een gastropode?

De steen (foto 2 en 3) is daar ook gevonden. Is dit vuursteen? En is dit dan ook 10 miljoen jaar oud?

De steen (foto 4 en 5) hebben we afgelopen weekend gevonden aan een klein strandje in de provincie Groningen. Is dit een fossiele zeespons? Het lijkt erg op puimsteen, maar het blijft niet drijven.

Ik ben benieuwd naar jullie antwoorden, alvast hartelijk bedankt!

[Bewerkt door Livingstone op 31-10-2013 om 12:55 NL]

[hubertus68]

Hallo Livingstone,

het fossiel op foto 1 is een gastropode (een slak) en geen schelp.
De steen op fotos 3 + 4 is een vuursteen.
De fossielen uit Gram komen uit de periode Neogeen (epoch Boven-Mioceen).
Of de vuursteen uit dezelfvde lagen komt durf ik niet te zeggen. Hij zou ook op
andere weg daar zijn geraakt.
Op de laatste fotos zie ik geen spons, maar dit zouden de experts op dit forum moeten bepalen.

Groeten
Oliver

[Livingstone]

Hallo Oliver,

Hartelijk dank voor uw reactie! Het is inderdaad een slak en geen schelp.
Ik ben benieuwd hoe anderen de tweede steen zullen determineren. Misschien is het gewoon een stuk rommel wat uit zee is aangespoeld.

Groeten, Coby

[Fossielenzoeker]

Dag Coby

Op de volgende site vind je oa veel info over vuursteen: http://www.geologievannederland.nl/zwer ... /vuursteen

Je derde fossiel ziet er op het eerste oog inderdaad uit als puimsteen. Maar, het kan ook een stukje sterk verweerde spons zijn. Dat is aan de foto niet af te lezen. Je zult eens met een sterke loep (minimaal 10x) goed moeten kijken of je de skeletstructuur van een spons kunt herkennen. Mocht dit zo zijn dan weten we alleen dat het spons is. Determineren naar geslacht en soort is van een foto bijna niet mogelijk.

Succes,

[Livingstone]

Hallo Robert,

Bedankt voor de link, een interessante site!
Bedankt voor de tip om de steen met een loep te bekijken. Ik zal er één kopen en dan de steen goed bekijken.

Groeten,

Coby

(ik heb mij even voorgesteld in het off-topic gedeelte)

[Bewerkt door Livingstone op 02-11-2013 om 10:23 NL]

[Caveman]

Het onderste steentje is wrs een stukje gasbeton, gerold in de branding!

[Livingstone]

Hallo Caveman,

Bedankt voor uw reactie.
Mijn man is timmerman en denkt niet dat het gasbeton is. Het is te hard, blijft niet drijven en de structuur van de openingen is te grof.
Maar bedankt voor het meedenken!

Groeten,

Coby