is dit ook een bewerkte steen ??

[martin67]

dit stenen voorwerp gevonden , wie kan mij hier meer over vertellen ????

gr martin

[scherven]

haalo, Martin. Leuk stukje steen met bryozoen en naaldjes. maar ik zie er geen werktuig in. de beschadigingen zijn vermoedelijk van transport. Geen duidelijke retouchjes.
Ben.

[donckey]

Naar mijn mening zou dit misschien een afslagje kunnen zijn. Moeilijk te zeggen vanaf de foto's. Zeker geen (bewerkt) werktuigje.

Peter

[Frederik]

Zie ik het goed dat de laatste foto de enige is van de 'onderzijde'? Ik zie niet meteen een slagbult.

[donckey]

Dat klopt maar dat kan ook komen omdat de samenstelling en kleur van het vuursteen net iets anders (lichter) is. Iets verder zie je een kleine inkeping dat heeeel misschien een slaglitteken zou kunnen zijn. Overigens kunnen zgn slagbulten en bijbehorende fenomenen ook ontstaan door het botsen en daardoor kraken met andere stenen tijdens het transport in ijs of door smeltwater. Toch kan ik een afslag voor alsnog niet honderd procent uitsluiten,

Peter

[martin67]

hallo ben
die bryozoen , is dat het witte puntje links op foto 6 ?
en wat is een duidelijke retouche , dat zijn toch de karteltjes op de snij kanten ?
gr martin

[martin67]

he peter
bedankt voor je reactie , ik ga toch wat meer op andere dingen letten denk ik ,maar het leek wel een mooi steentje.
gr martin

[martin67]

he frederik
jullie kenners zien dat gelijk he , ik nu ook denk ik heb hem vergeleken met mijn andere eerste vondst , en zie wel het verschil ,gr martin