Haaientanden mill 2005.
Haaientanden mill 2005.
Hallo Iedereen,
Weet iemand welke soorten tanden dit zijn?
Ik heb ze vorig jaar in mill gevonden. De vakjes zijn 1 bij 1 cm.
Groeten Ivo
zoeken is leven, leven is zoeken
Antw: Haaientanden mill 2005.
dat weet ik wel:mammalboy schreef:
Hallo Iedereen,
Weet iemand welke soorten tanden dit zijn?
Ik heb ze vorig jaar in mill gevonden. De vakjes zijn 1 bij 1 cm.
Groeten Ivo
1) mogelijk Cosmopolitodus escheri (Isurus escheri in de volksmond)
2) Cosmopolitodus escheri
3) Odontaspis vorax
4) Notorynchus cepedianus
5) Cosmopolitodus hastalis
6) Lamna sp. (verkoopt in de volksmond als \"Lamna nasus\")
7) Notorynchus cepedianus
verdomd mooie tand, die laatste...
Antw: Haaientanden mill 2005.
Hoi Erik,
Hartstikke bedankt voor de determinatie!!
Die laatste is mn mooiste tand uit mill. Lag een keer tussen een hoop spul wat al door iemand anders was uitgezocht
Hartstikke bedankt voor de determinatie!!
Die laatste is mn mooiste tand uit mill. Lag een keer tussen een hoop spul wat al door iemand anders was uitgezocht
zoeken is leven, leven is zoeken
Antw: Haaientanden mill 2005.
Vraagje @ Erik (ik probeer bij te leren):
hoe kun je zien dat tand 2 een C. escheri is? Bij foto 1 zie ik serraties die meestal duiden op C. escheri), maar die mis ik bij de tweede foto. Kortom, waarom is foto 2 geen C. hastalis?
Alvast bedankt!
Eric
hoe kun je zien dat tand 2 een C. escheri is? Bij foto 1 zie ik serraties die meestal duiden op C. escheri), maar die mis ik bij de tweede foto. Kortom, waarom is foto 2 geen C. hastalis?
Alvast bedankt!
Eric
-
Supergraver
- Berichten: 4017
- Lid geworden op: 25 feb 2005, 16:14
Antw: Antw: Haaientanden mill 2005.
Hee Eric,lowlander schreef:
Vraagje @ Erik (ik probeer bij te leren):
hoe kun je zien dat tand 2 een C. escheri is? Bij foto 1 zie ik serraties die meestal duiden op C. escheri), maar die mis ik bij de tweede foto. Kortom, waarom is foto 2 geen C. hastalis?
Alvast bedankt!
Eric
Heel kenmerkend bij onderkaakstanden van de I. (of C.) escheri is dat de kroon aan de basis (bij de wortel) vrij breed is en vrij stijl naar de kroontop toe loopt. Verder maar dat is op deze foto niet te zien zal de andere zijde van de tand vrij bol zijn in vergelijking met hastalis tanden.
Ik weet zo even niet waar dit allemaal beschreven staat, dus even geen referentie.
Gr
Martijn
Antw: Haaientanden mill 2005.
Hoi Eric,
Martijn geeft het al een beetje aan hierboven, maar het is mogelijk om een nog beter beschrijving van de voorste onderkaakstanden van C. escheri te geven:
De kroon is soms wel, maar vaak ook niet duidelijk gekartelt. Vooral bij de grote tanden is de karteling niet meer aanwezig.
Verder is de kroon aan de Linguale (ronde) zijde veel meer convex dan bij C. hastalis. De kroon van C. hastalis is dus veel platter. Als je bovenop de tand kijkt (met de punt naar je toe) dan valt op dat de basis van de kroon meer dan een halve cirkel beschrijft in C. escheri. Dat is nooit zo bij C. hastalis.
Daarbij is de tandkroon vaak wat \"ingesnoerd\" is vlak boven de basis(goed te zien hier).
NIet al deze kenmerken zijn in deze tand te zien, maar het totaalbeeld doet iig veel meer aan C.escheri denken dan aan C. hastalis.
Een echt goede beschrijving en vergelijking van Oxyrhina
escheri met Oxyrhina hastalis vind je in:
M. v. d. Bosch, 1969. Het Mioceen van Delden III. De Selachierfauna uit de Miocene afzettingen in het Twente-kanaal bij Delden. Publicaties van het Natuurhistorisch Genootschap in Limburg 19(1-2):25-36.
Martijn geeft het al een beetje aan hierboven, maar het is mogelijk om een nog beter beschrijving van de voorste onderkaakstanden van C. escheri te geven:
De kroon is soms wel, maar vaak ook niet duidelijk gekartelt. Vooral bij de grote tanden is de karteling niet meer aanwezig.
Verder is de kroon aan de Linguale (ronde) zijde veel meer convex dan bij C. hastalis. De kroon van C. hastalis is dus veel platter. Als je bovenop de tand kijkt (met de punt naar je toe) dan valt op dat de basis van de kroon meer dan een halve cirkel beschrijft in C. escheri. Dat is nooit zo bij C. hastalis.
Daarbij is de tandkroon vaak wat \"ingesnoerd\" is vlak boven de basis(goed te zien hier).
NIet al deze kenmerken zijn in deze tand te zien, maar het totaalbeeld doet iig veel meer aan C.escheri denken dan aan C. hastalis.
Een echt goede beschrijving en vergelijking van Oxyrhina
escheri met Oxyrhina hastalis vind je in: M. v. d. Bosch, 1969. Het Mioceen van Delden III. De Selachierfauna uit de Miocene afzettingen in het Twente-kanaal bij Delden. Publicaties van het Natuurhistorisch Genootschap in Limburg 19(1-2):25-36.
Antw: Haaientanden mill 2005.
Martijn en Erik,
dank voor de heldere uitleg! Ik ga proberen dat artikel van v.d. Bosch te bemachtigen, en in ieder geval nog eens kritisch door mijn verzameling gaan.
Groet,
Eric
dank voor de heldere uitleg! Ik ga proberen dat artikel van v.d. Bosch te bemachtigen, en in ieder geval nog eens kritisch door mijn verzameling gaan.
Groet,
Eric