2x auriculatus?

Bericht door **Hieronymus** » 10 mar 2006, 13:07

Beste forumleden, deze beide tanden zijn gevonden in de omgeving van het zwin, de linkse is auriculatus, maar de rechtse?

Supergraver · Bericht door **Supergraver** » 10 mar 2006, 17:45

Ik denk dat je het bij de rechtse maar op Carcharocles sp. houden. Bij het Zwin wordt/werd relatief wel vrij veel Eoceen materiaal gevonden, dus auriculatis zou best wel goed kunnen.

Gr

Martijn

Bericht door **Hieronymus** » 11 mar 2006, 16:24

ok bedankt.
nog iemand bemerkingen hierbij? of toch een auri?

FransFrenken · Bericht door **FransFrenken** » 11 mar 2006, 18:22

volgens mij is de rechtse gewoon een meg!

Bericht door **Hieronymus** » 11 mar 2006, 18:49

dat zou natuurlijk ook euk zijn: de rechtse tand is inderdaad wel een halve cm dikker

Bericht door **Hieronymus** » 12 mar 2006, 19:36

iemand die het met zekerheid kan zeggen?

Isis · Bericht door **Isis** » 12 mar 2006, 21:27

hieronymus schreef:
iemand die het met zekerheid kan zeggen?

Je zou toch inmiddels beter moeten weten

Bericht door **Hieronymus** » 12 mar 2006, 21:39

Misschien wel, maar ik heb nu eenmaal vertrouwen in dit forum

dus als jij me kan helpen

Paleontica Community

2x auriculatus?

2x auriculatus?

Antw: 2x auriculatus?

Antw: 2x auriculatus?

Antw: 2x auriculatus?

Antw: 2x auriculatus?

Antw: 2x auriculatus?

Antw: Antw: 2x auriculatus?

Antw: 2x auriculatus?