Het mag nog eens gezegd worden ;)

[Plikona]

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/video ... 140327_JO7

Balkje doortrekken tot minuut 28.18

veel plezier...

[Bewerkt door Plikona op 28-03-2014 om 16:32 NL]

[strandjutters]

Hallo Plikona ,ik had het al gevolgd in het nieuws.


Leuk He,Die Stijn.



GR

[Frederik]

Rechstreekse link (bespaart je het schuiven met het balkje).
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/video ... 140327_JO7

Stijn heeft dat goed gedaan, heldere boodschap. Toch goed dat er ook een kritische noot bij geplaatst kan worden.
Wie een kijkje neemt op de bewuste site zal trouwens kunnen vaststellen dat de prijzen soms echt enorm hoog liggen.

Fossiel.net is trouwens ook benaderd geweest door de betrokken veilingsite.
Ik hoop dat jullie opmerken dat er hier op de site nergens een advertentie of banner terug te vinden is



[Bewerkt door Frederik op 28-03-2014 om 22:13 NL]

[phil]

tja, anders bekeken kon die veiling geen betere expertise dromen
groetjes

[Stijn]

Zijn determinaties van ammonieten zijn van dezelfde kwaliteit als die van de dinosauriërs. Ronduit slecht.

[Spongebob]

Catawiki wil iedereen de kans geven een waardevol voorwerp te kopen.
Hoe aardig
".....dat het zowel voor de verkoper als de koper een interessante deal is"
(voor het gemak Catawiki even vergeten)

Alles maar dan ook alles moet te gelde gemaakt worden.
Het opbergen van geologisch/paleontologisch erfgoed in musea is oud / oftewel out.

[Fossielenzoeker]

Spongebob schreef:
Catawiki wil iedereen de kans geven een waardevol voorwerp te kopen.
Hoe aardig
".....dat het zowel voor de verkoper als de koper een interessante deal is"
(voor het gemak Catawiki even vergeten)

Alles maar dan ook alles moet te gelde gemaakt worden.
Het opbergen van geologisch/paleontologisch erfgoed in musea is oud / oftewel out.

LIKE,

[sjaak]

Als het om stukken uit oude verzamelingen gaat zie ik er weinig kwaad in. Verder moet iedereen zelf weten wat die met zijn geld doet.
Zou zelf niet snel een fossiel buiten context kopen. Zou het ook zonde vinden als de context van mijn verzameling verloren zou gaan.

[Elbert]

Hallo, "als het om stukken uit oudere verzalingen gaat, zie ik er weinig kwaad in"", dan ga je voorbij aan het gegeven dat elke verzameling oud wordt en de verzamelaar uiteindelijk de pijp een keer aan maarten geeft.
De kans dat jouw verzameling, op de lange termijn, in tact blijft, is te verwaarlozen.
Belangrijke fossielen horen niet in een prive collectie, maar in instituten waar de zorgvuldige bewaring gegarandeerd en de behandeling wetenschappelijk onderbouwd is.
En het liefst op zo`n manier dat zoveel mogelijk mensen toegang tot het materiaal hebben.
Ofzoiets...

groeten, Bert

[sjaak]

Tja op zich eens, maar wat zijn nu echt de belangrijke stukken? En wat kan een museum aan qua capaciteit? Iemand die veel geld voor een stuk betaalt is er misschien wek zuiniger op dan een museum met een beperkt budget en met de zoveelste collectie. Heb wel eens bij Naturalis in de toren gekeken en dat zag er ook niet altijd even goed bewaard uit.
Ik bedoel maar, je kan er op verschillende manieren naar kijken.

[Bewerkt door sjaak op 29-03-2014 om 13:56 NL]