vraag

marcelh · Bericht door **marcelh** » 07 apr 2006, 18:39

Hoi,

Kan iemand mij helpen iets meer te weten te komen over de geschiedenis van deze \'steen\'?
Hij is zo\'n 3cm.lang.

Marcel

Flash · Bericht door **Flash** » 07 apr 2006, 19:09

Hoi Marcel,
Lijkt mij een stukje van een zeelelie. Waar heb je het gevonden?
Grrr Edo

FossilKid · Bericht door **FossilKid** » 07 apr 2006, 19:32

lijkt mij een deel van een:
Hamites Attenuatus.
een familie van de ammonieten.
Maar ik weet het niet zeker
groetjes tom

FossilKid · Bericht door **FossilKid** » 07 apr 2006, 19:33

volgens mij is het zoiezo geen waterlelie.
maar een deel van een ammoniet.
groetjes tom

FossilKid · Bericht door **FossilKid** » 07 apr 2006, 19:40

oww... ik kijk in het boek net bij zeelelies en zie dat het tog een Rhabdocidaris Mayri is. Je hebt toch gelijk

groetjes tom

webmaster · Bericht door **webmaster** » 07 apr 2006, 20:08

Een dergelijk fossiel is nooit goed op naam te brengen omdat het niet duidelijk genoeg is. En zeker niet vanaf een foto.
Ik kan zelfs niet geod zien of het nou een Orthoceras achtige of een zeelelie is...

Fossielenzoeker · Bericht door **Fossielenzoeker** » 07 apr 2006, 20:27

Beste Tom
Als je in dit tempo en op deze manier blijft communiceren alsof je op MSN zit evenaar je binnen de kortste keren onze webmaster met 1000 berichtjes.
Verder wil ik graag aan je kwijt wat ik deze week al eerder geroepen heb. Determineren is ontzettend moeilijk. Je kunt niet zo maar wat plaatjes bekijken en dan zeggen \"dit is hem\". De hoeveelheid en verscheidenheid in fossielen is oneindig groot en pas als je je verdiept in bepaalde onderwerpen kun je daar een passende uitspraak over doen.
Vaak wordt er veel te gauw een naam naar voren gebracht. Is deze niet correct dan zet je veel mensen op het verkeerde been.
Ik heb liever geen naam dan een verkeerde naam in mijn verzameling. Als ik het niet zeker weet hou ik het liever bij: onbekende Ammoniet of Belemniet of Koraal of Spons etc.
Uit de bovenstaande foto kan ik bijv niet zien of het een zeeleliestengel of een stuk van een Orthoceras is. Hoe jij dan bij de determinatie van een stekel van een Rhabdocidaris komt is mij een raadsel.
Het siert je dat je zo enthousiast bent en anderen wil voorthelpen. Bedenk echter wel dat je nog een lange weg te gaan hebt.

FossilKid · Bericht door **FossilKid** » 07 apr 2006, 20:45

Sorry, fossielzoeker. Ik ga nu weer normaal praten. Je hebt gelijk dat ik niet overal iets moet zeggen. Ik zal wat meer gaan lezen over fossielen en pas als ik het zeker weet zal ik antwoorden.
groetjes, Tom

Bericht door **Ceraurus** » 07 apr 2006, 21:03

Je snapt het wel Tom! Het is in ieder geval leuk dat je zo enthousiast bent

groet,
Tomas
<:{{{{{>

Mako · Bericht door **Mako** » 07 apr 2006, 21:55

het is een conus-achtige structuur, ik acht een zeeleliestengel onwaarschijnlijk, ik denk meer in de richting van een orthoceras.

Paleontica Community

vraag

vraag

Antw: vraag

Antw: vraag

Antw: vraag

Antw: vraag

Antw: vraag

Antw: vraag

Antw: vraag

Antw: vraag

Antw: vraag