Trilobiet of niet .
Antw: Trilobiet of niet .


Als het Tsjechisch materiaal is sluit ik me bij Frederik aan. Bijgaand een Deanaspis goldfussi en wat fragmenten uit mijn collectie.
De senioribus nil nisi bene
- strandjutters
- Berichten: 11122
- Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
- Been thanked: 3 times
Antw: Trilobiet of niet .
Hallo Nestor bedankt voor de foto's.
Ik heb die koppen ook al uit de stenen zien steken,nu weet ik dat ze samen horen
GR Pascal
Ik heb die koppen ook al uit de stenen zien steken,nu weet ik dat ze samen horen

GR Pascal
strandjutters
Antw: Trilobiet of niet .
He Strandjutters, trinucleioide trilobiet van Jan sluit ik me aan. Naast Deanaspis (Letna formatie) heb je van daar ook nog Marrolithus (Zahorany fm.) in Tsjechie. Ook Engeland kent brede soortenreeks van deze trilobietensoort.
Trilobiti Ceská Republika
Antw: Trilobiet of niet .
Hallo, ik meen dat dingetje van de eerste drie foto`s te herkennen: Archimedes sp. een kolonie koraalachtig neteldiertjes; het lijkt me een beetje vervormd te zijn...
Wat denken jullie?
groeten, Bert
Wat denken jullie?
groeten, Bert
Elbert
- strandjutters
- Berichten: 11122
- Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
- Been thanked: 3 times
Antw: Trilobiet of niet .


Hallo ceraurus,bedankt voor het antwoord.
Zoals ik begrijp van ilse komen al deze trilo's eigenlijk uit Tsjechie.
Ik heb er hier nog ééntje,het is 6 mm zowel het staartje als het kopje,maar er zit aan beide kanten van de steen iets,ik weet dus niet of staart en kop van dezelfde soort zouden kunnen zijn.Het steentje is 6 mm dik en 4 cm groot.
GR Pascal
strandjutters
- strandjutters
- Berichten: 11122
- Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
- Been thanked: 3 times
Antw: Trilobiet of niet .



Hallo Elbert,hier wat meer foto's.
De eerste foto is van iets die ernaast ligt,de midden is het stukje zelf,en de laatste foto is een detail van de twee gaatjes die net naast het stukje zitten op de eerste foto van dit topic.
Misschien zie je hier iets meer,het komt waarschijnlijk ook van Tsjechie.
Ah ja,misschien goed om te weten,de laatste trilo zit net in dezelfde steensoort als het eerste stukje in dit topic,ik zou het leisteen noemen en het voelt vettig aan.
Gr Pascal
[Bewerkt door strandjutters op 06-12-2014 om 23:19 NL]
strandjutters
- strandjutters
- Berichten: 11122
- Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
- Been thanked: 3 times
Antw: Trilobiet of niet .



Hallo iedereen,ik ben bezig met het kopje van die laatste trilo handmatig met een naald aan het vrijpreppen,hier al een tussenfoto.
Het is nu al iets meer dan 6 mm

GR
strandjutters
- strandjutters
- Berichten: 11122
- Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
- Been thanked: 3 times
Antw: Trilobiet of niet .

Hallo,het ene oog was niet meer aanwezig toen ik het vond,maar het tweede oog komt nu voorzichtig te voorschijn,het meet nu 1,5 mm.
Het kan ook nog verkeerd aflopen want er zitten barstje rond het kopje,één verkeerde prik en het is verloren.
Gr
strandjutters
- Frederik
- Administrator
- Berichten: 8668
- Lid geworden op: 28 sep 2003, 20:33
- Has thanked: 9 times
- Been thanked: 47 times
- Contacteer:
Antw: Antw: Trilobiet of niet .
Dat is heel goed mogelijk. Beide lijken op het eerste zicht asteropygine te zijn.strandjutters schreef:
ik weet dus niet of staart en kop van dezelfde soort zouden kunnen zijn.
Try to learn something about everything and everything about
something (TH Huxley)
something (TH Huxley)
Antw: Trilobiet of niet .
Hallo Strandjutter,
De gaatjes zijn denk ik van Coelosphaeridium een algje.
Het langwerpige object lijkt het meeste op Tentaculites scalaris (Schlotheim 1820). Beide Ordovicium. Door de druk waarschijlijk verbogen. Ik heb ze uit Engeland( Jurassic coast) ook gebogen er in zitten.
Dan kan de Agnostus ook een Ptychagnostus (Brögger 1878) zijn.
Peronopsis heeft volgens mij geen twee 'wang'delen. ( = Cranidium) ( Cambrium)
zie: http://www.trilobites.info/galagnostida.htm
Nu zou je dus moeten weten uit welk tijdvak de steen komt.
Deanaspis is ook Ordovicium dus dan zou het plaatje kloppen
Mooi materiaal en succes met preppen.
Sjacob
Sine labore non erit siliko in manu
De gaatjes zijn denk ik van Coelosphaeridium een algje.
Het langwerpige object lijkt het meeste op Tentaculites scalaris (Schlotheim 1820). Beide Ordovicium. Door de druk waarschijlijk verbogen. Ik heb ze uit Engeland( Jurassic coast) ook gebogen er in zitten.
Dan kan de Agnostus ook een Ptychagnostus (Brögger 1878) zijn.
Peronopsis heeft volgens mij geen twee 'wang'delen. ( = Cranidium) ( Cambrium)
zie: http://www.trilobites.info/galagnostida.htm
Nu zou je dus moeten weten uit welk tijdvak de steen komt.
Deanaspis is ook Ordovicium dus dan zou het plaatje kloppen
Mooi materiaal en succes met preppen.
Sjacob
Sine labore non erit siliko in manu