Bot wassenaar

[sjaak]

Ik ga vrij vaak naar het strand en na het lezen van deze site heb ik eens extra opgelet bij de vloedlijn. Vandaag vond ik dit stuk bot. Het is zwart, stinkt (gelukkig) niet, ook niet als je het verhit met een aansteker. Nu zou het misschien wel eens oud kunnen zijn (er wordt ook zand opgespoten in de omgeving). Ik vraag mij af: weet iemand wat dit voor bot is en van welk dier?

PS
Ik hoop dat de foto\'s wat duidelijker zijn dan vorige foto\'s die ik heb geplaatst. Laat het mij aub weten als andere foto\'s nodig zijn.

[mammalboy]

Ik denk dat het van een rund-achtig beest is....

Groet Ivo

[sjaak]

Is het niet wat klein voor een rund, of zou het om een jong dier gaan?

[Bewerkt door sjaak op 22-04-2006 om 12:12 NL]

[wilfriednees]

wat nu volgt klinkt misschien gek!

om de ouderdom te bepalen is er een zeer eenvoudige test:

enkel de punt van je tong tegen het bot houden. Zo die kleeft (hetzelfde gevoel als bij het eten van kroepoek) is het bot maximaal enkele eeuwen oud (zeg maar ME, misschien Romeinse tijd). Zoniet kan het Holoceen, Pleistoceen of zelfs ouder zijn. Dan is verstening of fossilisatie al ingetreden waarbij het originele fosfaat-materiaal vervangen is door duurzamer silicium.
Uiteraard dient de test uitgevoerd te worden op een proper gemaakt fossiel dat nog niet is gepreapreerd (bv. behandeld met lijm-solvent).

[sjaak]

Haha! Ik heb het bot flink afgelebberd en.. het kleeft niet !(goed dat mijn vriendin het niet zag; ze vind het maar vieze dingen)

Niet ver van waar ik het bot vond, vond ik deze wervel. Het kwam eveneens door de \"aansteker en tong\" test.

Ik vind beide botten er in elk geval oud uit zien (ik weet wel dat dat niets zegt, maar toch). Het (eerstgevonden) bot weegt ook vrij zwaar. Ik ben benieuwd of iemand meer info heeft.

Weet iemand website\'s met voorbeelden van botten van verschillende dieren om te determineren? Via google kan ik niets geschikst vinden.

PS Laat alsjeblieft weten als er betere of andere foto\'s nodig zijn. Ik probeer mijn fotografeerkunsten te verbeteren.

[marianne]

Zoiets?:

http://geology.swau.edu/fossil/

Marianne

[sjaak]

Ik bedoelde eigenlijk een website met hulp bij determineren welk bot bij wat voor soort dier hoort.

In elk geval heb ik zitten googlen en het bot lijkt identiek aan foto\'s van het bot (onderpoot) van een (steppe)bizon. Ik heb plaatjes bijgevoegd. Ik vraag mij alleen af in hoeverre de onderpoot van de bizon verschilt van die van de koe (en dus of het niet om een gewoon koebot gaat). Vreemd genoeg kan ik op internet alles vinden over de bizon, maar geen detail plaatjes van koeiebot.

Ik heb alleen nog twijfel over die wervel. Volgens mij is het niet van een rundachtige, maar ik zal nog verder zoeken.

[Hanneke]

Hoi Sjaak
Dat soort websites zijn er errug weinig. De beste manier om een vondst te determineren blijft toch het \'good old\' vasthouden en goed vergelijken met ander materiaal. Er zit weinig verschil tussen een bizon en koei, alleen is een bison wat groter en forser. Gezien de afmetingen en de geschatte leeftijd (fossiel, toch?) zou het ook nog eens een hertachtige kunnen zijn.
Wervels zijn erg lastig om te determineren. Erg lastig.
Succes!

[Jan Losser]

De gleuf aan de achterzijde wijst op een hertachtige. De wervel is een stuk lastiger waarschijnlijk een planteneter

[Bewerkt door Jan Losser op 27-04-2006 om 10:03 NL]

[The Stone]

Het bot is een typisch (wat betreft lengte en breedte) middenvoetsbeen van een Bos primigenius taurus oftewel een Rund.

De gleuf aan de achterzijde waar Jan het over heeft is voor hertachtigen nog veel dieper.
Voor een Bison of Oerrund is het bot simpelweg te klein.

Hopelijk krijg ik binnenkort wat meer tijd en zal ik wat foto\'s op deze site plaatsen waarbij diverse botten met elkaar vergeleken kunnen worden.