Gewrichts fragment van ??

[Optimo]

Hallo in het begin van dit jaar vond ik dit bot .
Nu ik het een en ander aan het determineren ben ,zit ik hier behoorlijk vast mee!
Ik ben nu al een paar weken aan het puzzelen en ik kom er maar niet uit.
graag hulp !
In eerste instantie dacht ik aan een scheenbeen,maar al gauw kwamen andere mogelijkheden om de hoek kijken ,zoals fragment schouderblad (maar klopt denk ik niet ,gezien de bot schacht )
Derde poging deel van een bekken (neushoorn ) ,gezien de enigzins platte schacht ,(dat is toch een neushoorn kenmerk?)
Ten vierde een fragment van een kuitbeen ,mede door de draaiing van de schacht ,maar dat gaat ook op bij de eerdere pogingen En als laatste een deel van een opperarm ,waar ik dan dacht aan een zee zoogdier ,maar eigenlijk is het bot hier voor te dicht en te zwaar.
Ik ging zelf aan een rib fragment denken.!!!
Al met al ik kweet 't nie meer ?

De afmetingen zijn lengte 14,5 cm / hoogte van het gewricht (liggend) 9,5 cm
De breedte van het gewricht 11 cm / de kom meet 6,5 bij 8,5 cm
De breedte van de schacht is 6 cm / de dikte varieerd van 2,5 cm naar 3,5 cm.
Wie bied er hulp

Groet

Huug

[Schouwenburg]

Dit is een fragment van een bekken van één van de grote dieren, mammoet of neushoorn.

[Optimo]

Hallo Charlie dus toch een bekken fragment.
Ik heb het stuk 2 dagen terug vergeleken aan de hand van een neushoorn skelet welke
ik op internet vond .
Ik zag wel enige gelijkenis ,en nu kan ik dus voort borduren op bekken dankzij jouw determinatie.
Dank
groet
Huug

En voor later fijne dagen.

[Schouwenburg]

Het uitstekende stok bot (pubis of schaambeen) loopt naar achteren. Dit zal helpen met zoeken.

[Optimo]

Ja dat is bij het skelet ook goed te zien .
Het mooie is dat de details goed uit vergroot kunnen worden.
Later vandaag zal ik een link mee sturen,het gaat de goede kant op .
Ben benieuwd of het via de skelet foto een bevestiging uit komt.
Gr

Huug

[Pleistoceen]

Hier 2 x heup mammoet en 1 x heup neushoorn. Kan je daar wat mee?

Groet,

Aalt

[Schouwenburg]

Laat de eigenaar zelf wat conclusies trekken. Deze foto helpt zeker. Het betreffende fragment zie je alleen op het bekken rechts op de foto laat hem maar kijken of het hierbij past of dat hij nog een ander stuk moet zoeken.

[Optimo]

Hallo Aalt bedankt voor het mee denken ,ik neem aan dat het rechtse bekken deel op de foto tot de neushoorn behoort ?
En charlie ook bedankt voor de aanvulling ,ik heb wat verder gespit
,Voor nu komt mijn inziens neushoorn het meest overeenmet de vergelijkingen die ik tot dusver heb kunnen vinden . (maar dit kan nog veranderen dus nog geen 100 % )
Ook enigzins door de draaiing in het bot,,ook kan ik nu zien dat het kom gewricht van mijn fragment de opstaande rand mist,en slechts een deel van het complete kom gedeelte is
Een vergelijking imet een in een museum staand skelet van WH neushoorn zal misschien een definitieve determinatie brengen.
Dus neem ik het een keer mee om te matchen!
Op de bijgaande foto iheb ik het (schaambeen) van pelvis WH / NH met een pijl gemarkeerd
Is dit het deel wat je bedoelt Charlie.

Groet

Huug