Stuk van een gewei?
-
- Berichten: 3102
- Lid geworden op: 14 feb 2012, 19:35
- Been thanked: 45 times
Antw: Stuk van een gewei?
Je bent een meester in het plaatsen van puzzelstukjes. Het spongiosa is te grof voor gewei. Het stuk is flink beschadigd. Verder is er maar één foto en dat maakt het bijna onmogelijk. Helaas ik kan je niet helpen. Dit soort stukken moet iemand in de hand hebben.
Charlie
Antw: Antw: Stuk van een gewei?
Voor een meester in determineren van Pleistoceen materiaal is dit toch geen probleem?Schouwenburg schreef:
Je bent een meester in het plaatsen van puzzelstukjes. Het spongiosa is te grof voor gewei. Het stuk is flink beschadigd. Verder is er maar één foto en dat maakt het bijna onmogelijk. Helaas ik kan je niet helpen. Dit soort stukken moet iemand in de hand hebben.

Het is voor mij als (geen Pleistoceen/zoogdieren kenner) moeilijk te bepalen wat wel en niet te determineren is. Maar al doende leert men

Groet,
René
Verba volant, fossilis manent
- sjaak
- Berichten: 7039
- Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
- Has thanked: 379 times
- Been thanked: 366 times
- Contacteer:
Antw: Stuk van een gewei?
misschien een sterk verrold hielbeen??
van dit soort fragmenten valt meestal weinig zinnigs te zeggen, zeker van de foto
nadat ik er een paar dozen vol van had, ben ik ze laten liggen
van dit soort fragmenten valt meestal weinig zinnigs te zeggen, zeker van de foto
nadat ik er een paar dozen vol van had, ben ik ze laten liggen
Groet,
Niels
Niels