Symphysaire Notorynchus ( zonnetje )

[Extincthunter]

Hallo iedereen,

Ik wou even dit mooie tandje delen dat ik een
paar dagen terug gevonden heb.
Er zijn heel wat kapotte zonnetjes aan deze vooraf gegaan.
Maar deze keer was het prijs

Grtz
Stefaan

[Basjacobs1999]

Hoi Sefaan,
Prachtig tandje!
Hier de hexanchus van mijn vader. Excuses voor de niet al te hoge kwaliteit van de foto's.
We mogen weer niet klagen

mvg. Bas

[gigi]

Mooie tandjes!, maar waarom is het ene tandje een Notorynchus en het andere een Hexanchus?
Ik zou het gewoon houden op symphysaire Hexanchidae.

Groeten,
Gio

[strandjutters]

Hallo,prachtige vondsten mannen.Zijn van de leukere om te vinden.


Hallo Gigi,er zit wel degelijk verschil in beide soorten,maar op deze twee zou ik toch ook Notorynchus zetten.


Ik had onlangs een kroontje van een zonnetje die volledig gekarteld was aan de bovenzijde,dit had ik ook nog niet eerder gezien dacht bij deze toch meteen aan Hexanchus.


GR

[Basjacobs1999]

Stefaan vertelde mij ter plekke dat je dit ook aan de 'dikte' kunt zien. Hij heeft deze twee ook daar samen vergeleken en laten zien dat er verschil in zit. Ik heb even op internet wat rondgekeken en het ligt toch wat moeilijker inderdaad
Er stond bijv. dat een zonnetje zonder middenspits hexanchus was, maarja er zijn natuurlijk weer uitzonderingen. Ook kun je kijken naar grootte.
Is inderdaad ingewikkeld

[Bewerkt door Basjacobs1999 op 18-05-2015 om 06:53 NL]

[Alopias]

Mooie tandjes. Wat betreft de onderkaakse symphysaire posities van Notorynchus en Hexanchus, daartussen is niet echt een zichtbaar verschil. Enkel als je exemplaar extreem groot zou zijn (bv: 3 cm of meer), kun je bijna zeker zijn dat het Hexanchus is. De al dan niet aanwezige middenspits wijst enkel op mannelijke en vrouwelijke exemplaren, niet op het genus (een spits in het midden is mannelijk, geen is vrouwelijk).

groeten
Aaron

[Extincthunter]

Volgens mij moeten er toch duidelijke verschillen zijn tussen deze 2.
Ik denk dat hier nog mensen zijn met deze mening

[mineraal0]

Aaron heeft gelijk. Enkele vrij forse exemplaren kun je met zekerheid bij Hexanchus zetten.

Als je kijkt naar bijvoorbeeld de fauna van Chili kijkt (Plioceen-Mioceen) zie je dat beide vormen zonnetjes er voorkomen (met of zonder die middenspits).
Echter leefde daar enkel de Hexanchus.

In onze fauna zwommen immers de twee beesten rond. Men kan dus alleen forse exemplaren met zekerheid bij Hexanchus zetten. Daar een grens op plakken is niet simpel. Dikte, vorm van de wortel,.. zijn allemaal geen goede criteria want de positie is vrij variabel in aard. Er zitten dus ook zeker kleinere zonnetjes bij die tot Hexanchus behoren (bijvoorbeeld jongere dieren).


Groetjes,

Gunther

[strandjutters]

Hallo iedereen,wel ik vind dat Aaron geen gelijk heeft

Als je kijkt op de site"s van Pieter De Schutter en Guy Van den Eeckhaut,dan zie je op alle tijdvakken (Oligoceen-Mioceen en Plioceen) de Notorynchus en Hexanchus zonnetjes met naam bij het tandje staan,buiten ééntje die met een vraagteken staat,dat is alles.

Moesten ze niet op soort te determineren zijn zou er volgens mij bij elk zonnetje een vraagteken moeten staan.

Persoonlijk denk ik toch dat deze mensen weten waarover ze praten.

Ik zie in mijn verzameling ook de verschillen tussen beide soorten,ik heb er nu een 40 tal verzameld,niet allemaal compleet maar het heeft een duidelijk beeld.

Wat mij persoonlijk ook opvalt bij de verzamelaars,is als je praat over een zonnetje van de soort Notorynchus je nooit tegenspraak krijgt ,en dat het wel eens een Hexanchus zou kunnen zijn,omgekeerd zit het paard direct op de wagen,zal met de zeldzaamheid te maken hebben denk ik

Nu wat ik zie in mijn verzameling is dat Hexanchus veel platter is dan de Notorynchus(Die knik zit niet in de wortel net voor de kroon als bij de Notorynchus.

Ook de hoogte van de wortel is veel hoger dan de kroon bij Hexanchus,bij Notorynchus is dit verschil veel minder groot.

En ook de kroontjes van Hexanchus zijn meer gebogen en platter dan bij Notorynchus,precies het verschil dat je ziet bij de onderste laterale.

Als je duidelijk verschil wilt zien raad ik de site van Guy eens aan.Bij Waasland Quarries ,daar zie je een paar zonnetjes van Hexanchus staan.Zo herken ik ze ook uit mijn verzameling.

GR Pascal

[Bewerkt door strandjutters op 22-05-2015 om 19:57 NL]

[stiek]

strandjutters schreef:
Hallo iedereen,wel ik vind dat Aaron geen gelijk heeft

Als je kijkt op de site"s van Pieter De Schutter en Guy Van den Eeckhaut,dan zie je op alle tijdvakken (Oligoceen-Mioceen en Plioceen) de Notorynchus en Hexanchus zonnetjes met naam bij het tandje staan,buiten ééntje die met een vraagteken staat,dat is alles.

Moesten ze niet op soort te determineren zijn zou er volgens mij bij elk zonnetje een vraagteken moeten staan.

Persoonlijk denk ik toch dat deze mensen weten waarover ze praten.

Ik zie in mijn verzameling ook de verschillen tussen beide soorten,ik heb er nu een 40 tal verzameld,niet allemaal compleet maar het heeft een duidelijk beeld.

Wat mij persoonlijk ook opvalt bij de verzamelaars,is als je praat over een zonnetje van de soort Notorynchus je nooit tegenspraak krijgt ,en dat het wel eens een Hexanchus zou kunnen zijn,omgekeerd zit het paard direct op de wagen,zal met de zeldzaamheid te maken hebben denk ik

Nu wat ik zie in mijn verzameling is dat Hexanchus veel platter is dan de Notorynchus(Die knik zit niet in de wortel net voor de kroon als bij de Notorynchus.

Ook de hoogte van de wortel is veel hoger dan de kroon bij Hexanchus,bij Notorynchus is dit verschil veel minder groot.

En ook de kroontjes van Hexanchus zijn meer gebogen en platter dan bij Notorynchus,precies het verschil dat je ziet bij de onderste laterale.

Als je duidelijk verschil wilt zien raad ik de site van Guy eens aan.Bij Waasland Quarries ,daar zie je een paar zonnetjes van Hexanchus staan.Zo herken ik ze ook uit mijn verzameling.

GR Pascal

Hallo Pascal,

Van de 40 zonnetjes die je hebt, hoeveel daarvan zijn er Notorynchus , en hoeveel Hexanchus?

Groeten Hans