Stukjes schelp

[Marijn14]

geoff schreef:
ik gebruik samsungwb 510

Heb je een mobiel met camera?
Soms werkt dat al beter.
Anders zal ik straks of morgen wel foto's maken.
Dan kan je zelf vergelijken.

[geoff]

een nokia

[Marijn14]

geoff schreef:
een nokia

Ik zal wel wat foto's zetten straks
Al moet ik wel alvast zeggen dat de verschillen niet heel groot zijn.
Nou zag ik in een van je vorige berichten dat je ook schelpen had met slot.
Doe die anders als eerste, dat is wat makkelijker dan deze scherfjes.

[hubertus68]

Wat hou je ervan, een nieuwe topic voor dit camera-thema te beginnen?
Voor de van geoff getoonde schelpen-stukjes zijn betere fotos niet nodig.
Tenmindste niet voor een determinatie.


Groeten,
Oliver

[geoff]

wat bedoel je hubert?

[Marijn14]

Bij het grootste deel van de stukjes idd niet.
Maar zoals ik in mijn eerste bericht al zei, zijn de Astarte soorten die daar voorkomen te onderscheiden aan de dikte van de ribbels.
Dit valt na te lezen in "Mollusken uit het Mioceen van Winterswijk/Miste".
Ik denk dus dat als je echt wil, dat scherfje nog determineerbaar is.

[geoff]

bedankt!
heb je een idee wat de andere schelpen zijn

[Marijn14]

Ik heb heel veel ideeën van wat het zou kunnen zijn.
Dit is echter te gefragmenteerd voor determinatie.
Of het moet zijn dat jij een uniek kenmerk ziet dat ik hier niet zie.

[geoff]

het is echt belangrijk.
aan wat dacht je het eerst bij de 2 andere?

[Marijn14]

Neem het 2e stukje.
Hier is alleen nog de sculptuur en de dikte van de schelp over.
Dit zorgt er weliswaar voor dat er maar een paar soorten overblijven, maar er ontbreekt te veel en de sculptuur is te basic om te kunnen zeggen wat het is.
Hetzelfde geld voor de andere fragmentjes.
Behalve die laatste, maar of een betere foto of hem een keer in het echt zien is dan wel noodzakelijk.