Huidstekel van rog?

Laat hier je fossielen determineren. Voorzie duidelijke foto's en vermeld zo mogelijk de grootte, de vindplaats en de ouderdom.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Vrancx
Berichten: 219
Lid geworden op: 28 mei 2015, 08:39
Huidstekel van rog?

Bericht door Vrancx » 30 jul 2015, 12:29

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Vindplaats: strand Heist aan zee
Grootte: 1cm

Grts tibo



 
Gebruikersavatar
strandjutters
Berichten: 11122
Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
Been thanked: 3 times
Antw: Huidstekel van rog?

Bericht door strandjutters » 30 jul 2015, 12:49

Hallo ,dit is een haaientand van de soort Squatina angeloides of prima ,als het Eoceen is.


GR


strandjutters

stiek
Berichten: 1567
Lid geworden op: 10 feb 2007, 16:09
Been thanked: 12 times
Antw: Antw: Huidstekel van rog?

Bericht door stiek » 30 jul 2015, 21:21

strandjutters schreef:
Hallo ,dit is een haaientand van de soort Squatina angeloides of prima ,als het Eoceen is.


GR
Squatina tandjes zijn ex situ niet op soort te bepalen dus Squatina sp.

Groeten Hans


Hans

Gebruikersavatar
strandjutters
Berichten: 11122
Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
Been thanked: 3 times
Antw: Huidstekel van rog?

Bericht door strandjutters » 30 jul 2015, 21:32

Hallo Hans,dat wist ik niet.

Ik vind namelijk twee verschillende soorten in Antwerpen,zijn beide soorten dan ook squatina sp,?

En geen van beide subserrata ?


GR


strandjutters

Gebruikersavatar
Vrancx
Berichten: 219
Lid geworden op: 28 mei 2015, 08:39
Antw: Huidstekel van rog?

Bericht door Vrancx » 30 jul 2015, 21:59

Dankjewel voor de antwoorden.



stiek
Berichten: 1567
Lid geworden op: 10 feb 2007, 16:09
Been thanked: 12 times
Antw: Antw: Huidstekel van rog?

Bericht door stiek » 30 jul 2015, 22:42

strandjutters schreef:
Hallo Hans,dat wist ik niet.

Ik vind namelijk twee verschillende soorten in Antwerpen,zijn beide soorten dan ook squatina sp,?

En geen van beide subserrata ?


GR
Hallo Pascal,

Als je weet wat de soortnaam subserrata betekend, dan wordt het wel moeilijk om de miocene Squatinas morfologisch aan deze soort toe te schrijven.
Van de meer dan 1000 Squatinas die ik uit het laat mioceen van Liessel heb voldoet er geen een aan het kenmerk wat de soortnaam aangeeft.
Om tot een soortnaam te komen moeten ze wel voldoen aan de morfologische kenmerken van deze soort.
Gemakshalve kan je ze mischien indelen in het tijdvak waar ze in gevonden zijn, b.v eoceen S. prima, oligoceen S. angeloides en mioceen S. subserrata.
maar of dat wetenschappelijk gezien de juiste weg is dat weet ik niet.

\Groeten Hans


Hans

Gebruikersavatar
strandjutters
Berichten: 11122
Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
Been thanked: 3 times
Antw: Huidstekel van rog?

Bericht door strandjutters » 30 jul 2015, 23:07

Hallo Hans.


Ja op Elasmo spreken ze weer van subserrata ,maar dan enkel uit het Plioceen.



GR


strandjutters

stiek
Berichten: 1567
Lid geworden op: 10 feb 2007, 16:09
Been thanked: 12 times
Antw: Antw: Huidstekel van rog?

Bericht door stiek » 30 jul 2015, 23:16

strandjutters schreef:
Hallo Hans.


Ja op Elasmo spreken ze weer van subserrata ,maar dan enkel uit het Plioceen.



GR
Hallo Pascal,

Geven ze daar dan ook het morfologisch kenmerk aan van de soortnaam subserrata ?

GR


Hans

Gebruikersavatar
strandjutters
Berichten: 11122
Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
Been thanked: 3 times
Antw: Huidstekel van rog?

Bericht door strandjutters » 31 jul 2015, 18:06

Nee Hans,ik vind eigenlijk niet veel terug over het woord Subserrata,wat betekend het nu eigenlijk,iets met serratie's of zo.


GR


strandjutters


Plaats reactie