Wat kunnen de problemen zijn van een buitenlands fossiel?

[Triceratop14jasper]

Als je een bijna compleet fossiel skelet vind van een dier in Engeland, Amerika, bijna elk buitenlands fossiel, wat moet er dan met gebeuren, want ik snap niet wat er mis is gelopen met Sue, zij is toch niet illegaal uit de grond gehaald?, ze hebben 5.000 dollar aan de landeigenaar gegeven om het uit de grond te halen...

[Schouwenburg]

Bij Sue is heel veel mis gegaan. O.a. bleek dat de eigenaar niet de eigenaar was enz. Sue staat intussen, miljoenen dollars later, opgesteld in Chicago.
In veel landen mag je de vondsten in principe niet meenemen. Je moet ze afgeven aan de staat.
Dit is o.a. in Duitsland , in de meeste deelstaten, het geval. De na een bepaalde datum verzamelde fossielen zijn van de staat. Ze worden niet altijd opgeëist.
China heeft intussen een wet aangenomen dat alle Chinese fossielen, die in het buitenland zijn, opeisbaar zijn.
Zo is een paar maanden geleden een, door een verzamelaar, in Nederland gekocht fossiel van Marokkaanse afkomst weer overhandigd aan de Marokkaanse overheid. Het bleek na de aankoop een uiterst zeldzaam of uniek stuk te zijn.

[Bewerkt door Schouwenburg op 06-08-2015 om 17:41 NL]

[Triceratop14jasper]

Ik denk dat de paleontologen 5.000 euro hebben gegeven aan de land eigenaar waar bij staat: theropod t-rex , maar toch heeft de Amerikaanse gouvernement het fossiel in beslag genomen en heeft daar geen reden voor, de grond waarin ze gevonden is eigenlijk van een lid van een indianen stam die na dat Amerikanen zich hebben terug getrokken uit het geval het fossiel claimde, maar de paleontologen hebben dat lid al betaald... dus???


En hoe gaat dat nu eigenlijk te werk, stel dat ik naar Amerika zou gaan, wat moet ik dan doen als ik fossielen wil gaan zoeken in de buurt v/d rockies?

mvg jasper

[Stijn]

Wat Sue betreft, heb je DInosaur 13 al gezien? Een documentaire over de vondst en hetgeen erna mee gebeurd is.

mvg stijn

[Triceratop14jasper]

Ja, daarom al die vragen xD

[ivok]

Landeigenaar betekent niet automatisch dat jij ook eigenaar bent van alles wat op dat land wordt gevonden.

[Triceratop14jasper]

Maar ze hebben die man 5.000 euro betaald, 5.000 euro en dan een week of 2 later, alles weg, foetsie, alle fossielen, alle documenten... enzovoort.

Als je nu in Amerika een fossiel vind en je wilt dat meenemen, wat moet er dan allemaal gebeuren om dat bij je thuis in de garage te krijgen?

mvg jasper

[ivok]

Stomme zet om iemand te betalen en blijkbaar niet op de hoogte van lokale wetgeving.
eigen verantwoordelijkheid


En de vraag die je stelt is geen eenduidig antwoord op.
Amerika kent verschillende wetgeving per staat of federaal... Aard van fossiel zal ook meespelen etc etc.
Weinig zin ook om helemaal uit te zoeken totdat je daadwerkelijk eens op korte termijn ergens wil zoeken en dan zal je zelf op zoek moeten gaan naar de lokale wetgeving.

[Schouwenburg]

Ben ik het mee eens. En als je de volgende keer naar zo'n documentaire kijkt, moet je er rekening mee houden dat je door de ogen van iemand anders kijkt. Gegevens zijn al door iemand gefilterd. Het lijkt er sterk op dat deze documentaire is gemaakt door iemand die de oorspronkelijke "koper" graag mag. En bedenk ook dat een bedrag van 5000 dollar absoluut niet in verhouding staat tot de vondst. De man wist ongeveer wat hij ging zoeken. Bovendien zijn de mensen die daar wonen op de hoogte van de prijzen.