Echte mosasauruswervel of niet?

[JJK]

Dag allemaal,

Op internet staat een fossiele mosasaurus ruggenwervel aangeboden. Schijnbaar afkomstig uit Marokko. Nu weet ik dat kaken en tanden vaak in een kunstmatige matrix geplaatst worden (zie ook deze vraag eerder in dit forum: http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... 9725&site= ) en worden aangevuld met ander botachtig materiaal. Is dat bij deze wervel ook het geval?

En is er een manier om te zien of dit een echt, authentiek stuk betreft?

Dank voor de antwoorden! Groet,

Jelte

[Bewerkt door JJK op 14-09-2015 om 20:18 NL]

[JJK]

Sorry, ik had er nog een foto bij willen plaatsen. Bij dezen alsnog.

[Frederik]

Dat is een wervelkolom van een beenvis. Wellicht wel authentiek.

[fietslamp]

Ik twijfel over de verbinding tussen het bot en de matrix.
Misschien een beetje bijgewerkt?

[JJK]

Aha, dus niet eens een mosasaurus zelfs? Ik had al mijn bedenkingen, maar dat is me nogal wat. @Frederik, weet je ook wat voor beenvis dit dan geweest is?

En @fietslamp, ik twijfel ook over die verbinding, vooral omdat het heel erg lijkt op al die nepkaken etc die aangeboden worden.

Erg bedankt weer!

[Frederik]

De foto's laten niet echt toe om dit soort details te zien. Het stuk lijkt in een plaaster jasje te zitten? Op zich zijn dit soort stukken niet zo ongewoon. Als je zeker wil zijn kan je het stuk misschien eens meebrengen naar één van onze beurzen, dan kunnen we er eens naar kijken. Op 1 november in Wezemaal misschien?

[mike]

ik hou 't op caudal mosasaurus sp.

[Trilobite]

Ik had 'm ook al eerder gezien. Ziet er uit als een authentieke Mosasaurus staart.

[Frederik]

Ah, dan zat ik er flink naast. De wervels leken me amphicoeel, maar wellicht interpreteer ik de schaduwen verkeerd. Excuses.

[Bewerkt door Frederik op 15-09-2015 om 12:40 NL]

[JJK]

Allemaal,

Dank voor de reacties. Ik ga hem gewoon eens van dichtbij bekijken en dan verder zien. Het is sowieso een interessant stuk

Groet,

Jelte