ZM: twijfelstuk artefact?

[Ivan]

Hallo,

Vandaag deze gevonden.
Ik twijfel of dit een artefact is.
Ene kant denk ik het wel de andere kant niet.

Groeten,

Ivan

[JohnnyBGoode]

Misschien een beetje een stomme vraag, maar wat is nou t verschil tussen een artefact en een afslag?

[fietslamp]

volgens mij is een artefact bewerkt met een doel. En een afslag stukjes steen die bij het bewerken worden afgeslagen.

[Martijnfossielenjager]

Hallo Miguel, een artefact is dat het daadwerkelijk door de mens is gebruikt, bijvoorbeeld een pot, een schraper, enzovoorts. En een afslag is door de mensen bewerkt, maar niet verder gebruikt, dus dan kan het bijvoorbeeld gebruikt zijn om vuur te maken.

[Ivan]

Hierbij nog wat extra foto's.
Ik meen een slagbult te zien.
Ik denk dat het een erg beschadigde afslag oid is.

@ Miguel er bestaan geen domme vragen!

Ik wist het verschil ook niet helemaal .

Het is een erg raar stuk, maar ik denk dat er nu wat meer over te zeggen is?

Groeten,

Ivan

[fietslamp]

Wat denken jullie hiervan?
Hij komt uit Frankrijk.

[strandjutters]

Dit lijkt dan weer echt op een werkstuk


GR

[scherven]

Hoi dit is een mooie, kan wel Paleolitisch zijn. Dus aardig oud.
Gr.Ben

[fietslamp]

Tof!
Ik houd me normaal niet zo bezig met die gekke mensen en hun werktuigen.
Is dit nog iets bijzonders en moet ik het ergens melden of kan het tussen de andere werktuigjes?


[Bewerkt door fietslamp op 13-11-2015 om 22:08 NL]

[scherven]

Hoi ik zou hem netjes opbergen. Omdat hij uit Frankrijk komt word het niks met melden. Er zit ook een moie patine op zie ik. Mooie vroege schrabber. Ik heb het over de gele he.
groet,Ben