Een aantal haaientandjes

[Martijnfossielenjager]

Dezen zijn nog niet op soort gebracht. Kunt u me hierbij helpen? Ze komen bij de Georockshop vandaan.

[strandjutters]

Geven ze bij Georockschop dan niets van informatie ?


Triestig


Natuurlijk kan ik deze tandjes allemaal determineren,vindplaats kan ik bijna inschatten.

Maar bij een paar wil ik toch betere foto's,ook de labiale zijde.

Ik doe nu al een poging


GR

[Bewerkt door strandjutters op 17-11-2015 om 22:01 NL]

[strandjutters]

1 hastalis
2 reticulata betere foto's
3 carcharinchus
4oxyrinchus UA3
5 hastalis
6 Lamna nasus
7oxyrinchus of lamna nasus betere foto's
8 reticulata
9 idem
10 betere foto's


GR

[Extincthunter]

ik de een poging

1 Hastalis
2 Carcharias...verder kom ik niet door de beschadiging.
3 Carcharhinus
4 UA3 Oxyrinchus?
5 gerolde mako. bvb Hastalis of Oxyrinchus..
6 ?
7 Hastalis
8 Carcharias
9 Reticualta?
10 ?

6 is inderdaad Lamna nasus zoals pascal zei

groeten,
stefaan

[Bewerkt door Extincthunter op 17-11-2015 om 22:16 NL]

[Martijnfossielenjager]

Bijden bedankt! Ik ga ze toevoegen aan de database en een paar betere foto's maken. Wat is een UA3? Ik heb wel eens gehoord dat het staat voor Upper Anterior, maar dat begrijp ik niet helemaal.
Wat betreft de informatie, ik heb ze los gekocht op een beurs. Ze lagen in een verzamelbak.
Ik vind trouwens Hastalis niet terug op internet, alleen maar als soort. Hoe zit dat? Dit geldt ook voor Oxyrinchus, en Reticulata.




[Bewerkt door Martijnfossielenjager op 18-11-2015 om 19:26 NL]

[strandjutters]

Hallo Martijn,de UA3 is de tand in de bovenkaak die de anteriors scheid van de laterale tanden,deze tand zit in de bocht van de bek altijd op de derde plaats zowel links of rechts.Deze positie valt altijd op door zijn afwijkende vorm van de rest.


Tik de namen van de tandjes eens in hier op het forum in de rubriek fossielen zoekpagina dan kom je al een eind verder dan op internet.


GR

[Martijnfossielenjager]

Hallo Pascal, wat ik bedoel is dat de tandjes dan soorten zijn, maar in verschillende genussen, wat ik niet begrijp.

[Marijn14]

Martijnfossielenjager schreef:
Hallo Pascal, wat ik bedoel is dat de tandjes dan soorten zijn, maar in verschillende genussen, wat ik niet begrijp.

Wat jij hier zegt is eigenlijk al het antwoord op de vraag.
Ze hebben alleen de soortnaam gebruikt in de determinatie's.
De geslachten (genus) kan je zo terug vinden op het internet.
Deze tanden staan overigens ook in het determinatiesysteem.

Marijn

[Alopias]

Nummer 5 is niet meer te determineren. De tand lijkt uit het Eoceen te komen, dan zou het geen hastalis/ oxyrinchus zijn. Maar hij is in iets te slechte staat voor determinatie. Idem voor nummer 8 en 10. Ik zou die op Carcharias sp. houden.

groeten
Aaron

[Martijnfossielenjager]

Allemaal bedankt voor het meedenken!