Slak of inktvistentakel?

[Griz Nez]

Ik vond dit fossiel in 2010 bij het franse Cap Blanc Nez. Het zat in een stuk kalksteen, heeft de vorm van een spiraal en er zijn noppen en groeven op het oppervlak te zien. Ik ben erg benieuwd wat het precies is! Wie kan mij helpen?

[Bewerkt door Griz Nez op 29-12-2015 om 20:08 NL]

[strandjutters]

Hallo ,kijk eens bij de Ammoniet (Turrilites)


GR Pascal

[sjaak]

Weet je zeker dat deze van Wimereux is? Dat krijt gesteente komt daar niet voor. Dit ziet er typisch uit als Cap Blanc Nez.

[Griz Nez]

Hartelijk dank voor de tip! Ik weet bijna zeker dat het de Turrilites acutus is, erg leuk om daar nu achter te komen!

[strandjutters]

Graag gedaan ,en welkom op het forum.


Als het op het strand gevonden is,zou het wel kunnen gaan om een verrold stuk uit het Cenomaan.


GR

[Bewerkt door strandjutters op 29-12-2015 om 20:32 NL]

[Xenina]

Hoi Griz Nez,

slak is juist.

Inktvistentakel komen niet op deze wijze fossiel voor want ze vergaan te snel.
Fossiliseren kunnen alleen maar harde, langdurige onderdelen, zoals botten, tanden, huizen van Ammonieten, stakken, schelpen enz.. Van weke delen zoals inktvistentakeln kun je alleen maar afdrukken in de matrix vinden.

Groetjes, Xenina

[Xenina]

Hoi Griz Nez,

slak is juist.

Inktvistentakel komen niet op deze wijze fossiel voor want ze vergaan te snel.
Fossiliseren kunnen alleen maar harde, langdurige onderdelen, zoals botten, tanden, huizen van Ammonieten, stakken, schelpen enz.. Van weke delen zoals inktvistentakeln kun je alleen maar afdrukken in de matrix vinden.

Groetjes, Xenina

[Stijn]

Hoezo Xenina slak is juist? Dit is geen slak, maar een ammoniet. Daar was Gris Nez al achter gekomen.

mvg stijn

[Germa]

Xenina schreef:
Hoi Griz Nez,

slak is juist.

Fossiliseren kunnen alleen maar harde, langdurige onderdelen, zoals botten, tanden, huizen van Ammonieten, stakken, schelpen enz.. V

Groetjes, Xenina

ook niet altijd helemaal waar:
http://www.nrc.nl/next/2015/10/19/oud-z ... ge-1548734

[pachy-pleuro-whatnot-odon]

Germa schreef:

Xenina schreef:
Hoi Griz Nez,

slak is juist.

Fossiliseren kunnen alleen maar harde, langdurige onderdelen, zoals botten, tanden, huizen van Ammonieten, stakken, schelpen enz.. V

Groetjes, Xenina

ook niet altijd helemaal waar:
http://www.nrc.nl/next/2015/10/19/oud-z ... ge-1548734

Sterker nog, als je naar de fossielen van Holzmaden (maar schijnbaar ook Kimmeridge) kijkt, kun je nog prima belemnietachtigen vinden met weke delen in tact, waaronder inktzakkken, tentakels en de haakjes daaruit... Zie onder andere http://www.holzmadenfossilien.de/inhalt ... ische.html en onderaan pagina http://www.southampton.ac.uk/~imw/kimfoss.htm (of direct: http://www.southampton.ac.uk/~imw/jpg-K ... edge-m.jpg, http://www.southampton.ac.uk/~imw/jpg-K ... each-m.jpg en http://www.southampton.ac.uk/~imw/jpg-K ... -Ink-m.jpg). Wel verliezen ze in het proces vaak hun driedimensionale vorm (of wordt deze sterk gereduceerd)...