ZM: 3 artefacten en bot met snijsporen?
ZM: 3 artefacten en bot met snijsporen?









Hallo,
Deze 3 van de week gevonden.
Het lijken me afslagen.
Een stuk zit snijsporen op denk ik.
Groeten,
Ivan
- hubertus68
- Berichten: 3240
- Lid geworden op: 12 nov 2012, 10:24
- Has thanked: 47 times
- Been thanked: 305 times
Antw: ZM: 3 artefacten en bot met snijsporen?
Hallo Ivan,
dit zijn imo geen artefacten. Gewoon vuursteen-fragmenten.
Dergelijke vind ik met de duizenden in de Krijtgroeves.
En ik denk dat de "snijsporen" door natuurlijke omstandigheden onstaan zijn.
Het zijn lichte, een beetje kromme krasjes, die bvb. ontstaan zijn door schuivende stenen etc.
Mijn mening.
Groeten,
Oliver
dit zijn imo geen artefacten. Gewoon vuursteen-fragmenten.
Dergelijke vind ik met de duizenden in de Krijtgroeves.
En ik denk dat de "snijsporen" door natuurlijke omstandigheden onstaan zijn.
Het zijn lichte, een beetje kromme krasjes, die bvb. ontstaan zijn door schuivende stenen etc.
Mijn mening.
Groeten,
Oliver
- sjaak
- Berichten: 7033
- Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
- Has thanked: 376 times
- Been thanked: 365 times
- Contacteer:
Antw: ZM: 3 artefacten en bot met snijsporen?
Van vuursteen heb ik geen verstand, maar die op het bot lijken mij potentiële snijsporen (heb ook close ups gezien). Ik vind ze juist vrij scherp. Verder onderzoek waardig.
[Bewerkt door sjaak op 24-01-2016 om 20:25 NL]
[Bewerkt door sjaak op 24-01-2016 om 20:25 NL]
Groet,
Niels
Niels
- Extincthunter
- Berichten: 643
- Lid geworden op: 25 aug 2012, 17:09
Antw: ZM: 3 artefacten en bot met snijsporen?
Hallo,
Ik wou even iets zeggen ivm die artefacten,
Ik heb al een paar keer gehoord dat er op de ZM iemand rondloopt die zelf met vuursteen artefacten loopt te maken en ze daar rondstrooid..
Dit doet me denken aan mensen die tanden uit het Antwerpse rondstrooien in Cadzand..
Als dit waar is kan je waarschijnlijk wel heel wat vraagtekens zetten bij al die vondsten niet?
Grtz
Stefaan
Ik wou even iets zeggen ivm die artefacten,
Ik heb al een paar keer gehoord dat er op de ZM iemand rondloopt die zelf met vuursteen artefacten loopt te maken en ze daar rondstrooid..
Dit doet me denken aan mensen die tanden uit het Antwerpse rondstrooien in Cadzand..
Als dit waar is kan je waarschijnlijk wel heel wat vraagtekens zetten bij al die vondsten niet?
Grtz
Stefaan
Met schop en zeef in de hand zeef ik alle tanden uit het zand :)
Antw: ZM: 3 artefacten en bot met snijsporen?
Hallo Stefaan en Oliver,
Het klopt dat er iemand bezig is op de Zandmotor met werktuigen maken.
Daar vind je natuurlijk de schilfers en resten van.
Op die stukken zit echter geen patina, omdat ze recent geslagen zijn.
De 'echte' oude stukken hebben wel patina.
Verder kunnen ze natuurlijk ontstaan door opspuitingen en door botsingen met andere vuurstenen, maar dat ziet er net iets anders uit dan als ze echt door mensen bewerkt zijn.
Soms zijn de verschillen heel duidelijk. (zoals de kling van vorige week die was duidelijk door mensen gemaakt)
Andere keren niet en zullen er experts naar moeten kijken om er vervolgens iets over te zeggen.
De 31e is er een bijeenkomst voor vondsten en zal ik vragen of er experts naar zullen kijken.
Ik zal om hun mening vragen en die hier ook te plaatsen.
Hoop dat het iets duidelijker is.
Groeten,
Ivan
Het klopt dat er iemand bezig is op de Zandmotor met werktuigen maken.
Daar vind je natuurlijk de schilfers en resten van.
Op die stukken zit echter geen patina, omdat ze recent geslagen zijn.
De 'echte' oude stukken hebben wel patina.
Verder kunnen ze natuurlijk ontstaan door opspuitingen en door botsingen met andere vuurstenen, maar dat ziet er net iets anders uit dan als ze echt door mensen bewerkt zijn.
Soms zijn de verschillen heel duidelijk. (zoals de kling van vorige week die was duidelijk door mensen gemaakt)
Andere keren niet en zullen er experts naar moeten kijken om er vervolgens iets over te zeggen.
De 31e is er een bijeenkomst voor vondsten en zal ik vragen of er experts naar zullen kijken.
Ik zal om hun mening vragen en die hier ook te plaatsen.
Hoop dat het iets duidelijker is.

Groeten,
Ivan
Antw: ZM: 3 artefacten en bot met snijsporen?
Zoals gezegd de uitslag:
Op het bot zitten inderdaad snijsporen.
Bevestigd door diverse archeologen.
Het dunne schilfertje was een afslag(je).
De rest was niets.
Groeten,
Ivan
Op het bot zitten inderdaad snijsporen.
Bevestigd door diverse archeologen.
Het dunne schilfertje was een afslag(je).
De rest was niets.
Groeten,
Ivan