ZM: schrabber of schaaf?
ZM: schrabber of schaaf?







Hallo,
Vandaag deze onder het zand gevist van de ZM.
Lijkt me bewerkt.
Misschien een schrabber of schaaf?:?
Groeten,
Ivan
-
- Berichten: 3102
- Lid geworden op: 14 feb 2012, 19:35
- Been thanked: 45 times
Antw: ZM: schrabber of schaaf?
Vrijwel zeker een afslag, maar op de foto's lijkt mij een andere patina op de kleine afslagen een andere patina dan op de rest. Dus recente beschadiging. Daarnaast heeft een schrabber meer en duidelijker retouche.
Charlie
- Optimo
- Berichten: 2439
- Lid geworden op: 21 apr 2012, 23:28
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 12 times
Antw: ZM: schrabber of schaaf?
ja da's een mooi stuk Ivan .
leuke vondst
ga je ook naar de archeologie dag , juni in Leiden ,dit is er dan een om mee te nemen
gr
Huug
[Bewerkt door Optimo op 06-02-2016 om 13:06 NL]
leuke vondst
ga je ook naar de archeologie dag , juni in Leiden ,dit is er dan een om mee te nemen
gr
Huug
[Bewerkt door Optimo op 06-02-2016 om 13:06 NL]
Antw: ZM: schrabber of schaaf?
Bedankt voor de bevestiging en leuke reacties.
@Huug ik ben inderdaad van plan om daar naar toe te gaan.
Ik heb vandaag 2 artefacten gevonden.
Groeten,
Ivan
@Huug ik ben inderdaad van plan om daar naar toe te gaan.
Ik heb vandaag 2 artefacten gevonden.
Groeten,
Ivan
Antw: ZM: schrabber of schaaf?
Ben benieuwd naar de andere, Ivan!
Ik heb gister ook weer een stuk bewerkt vuusteen gevonden, staat op Oervondstchecker.
Vandaag een mailtje van Marcel Niekus ontvangen, is zeer waarschijnlijk midden paleolithisch.
Ik heb gister ook weer een stuk bewerkt vuusteen gevonden, staat op Oervondstchecker.
Vandaag een mailtje van Marcel Niekus ontvangen, is zeer waarschijnlijk midden paleolithisch.
Gideon de Jong