Preparatie van een Drotops.

[strandjutters]

Ja toch wel,die mannen zijn kenners,en weten zeker of de schaal goed is of slecht.

Ik had het wel gezien ,gelig (Mosterkleur) is nooit goed voor een trilo,maar op bepaalde plaatsen in de wereld worden ze niet anders gevonden(Slechte bewaring in de matrix)



Maar het kan ook plaatselijk zijn en komt het nog goed.

GR

[Bewerkt door strandjutters op 10-02-2016 om 20:39 NL]

[suffeleersT]

Ja en anders doen we het op zijn marokkaans. Schoensmeer erover en niet in het direct ligt zetten in de kast.

[strandjutters]

Als het maar op deze plaats blijft is het nog te doen,maar ik denk dat de neus en de kop(vooraan)er ook van weten.


Ik zou zeggen prep verder we zien wel.


GR

[Lugo]

Tim,

dat is inderdaad balen; maar hopelijk blijft het probleem beperkt tot die paar plekjes.


Lugo

ps: als het een troost mag wezen, ik ben in mijn nieuwe levering ook al twee trilobieten met defecten tegengekomen.

[Frederik]

Hey Tim,

Ik kan het vanop de foto niet echt goed zien, maar het lijkt wel alsof er vooral verkleuring optreedt, en niet zozeer schade door de verwering. Ik meen in de lichte plekken grote poriën te zien.

De gladde thoraxsegmenten met poriën, in combinatie met de duidelijke goede scheiding van het gesteente bevestigen trouwens ook mijn vermoeden dat het hier niet om een Drotops gaat, maar om een Hypsipariops, een andere grote phacopide.

[Lugo]

Ik ben het eens met de observatie van Frederik.
In het "gele" gedeelte zijn er inderdaad porien te zien. Normaal is de schaal van deze trilo ook vrij robust en is er waarschijnlijk slechts een flinterdun laagje verdwenen op die aangetaste plaatsen.

En dus geen Drotops, maar een Hypsipariops. Ik maakte dezelfde determinatiefout 3 jaar geleden, maar toen ook rechtgezet door Frederik zie http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... 202#151977

Lugo

[Frederik]

Klopt, dat was ik nog niet vergeten! Goed dat je dat topic terug hebt opgeduikeld, want ik ben toen nog wat dieper ingegaan op het onderscheid tussen Drotops en Hypsipariops. Helaas heb ik intussen de bewuste publicatie van Struve nog steeds niet in handen, dus veel kan ik er op dit punt niet aan toevoegen.

[Stijn]

Toen ik de foto's bekeek, viel me één ding op: hoe kan de schaal van een trilo met zo een dikschalige en pukdalige kop zo dun zijn. Goed dat Fred met een mogelijke oplossing kwam

mvg stijn

[strandjutters]

Hallo ,dit zo best wel eens kunnen.

De Hypsipariops die ik heb gevonden in de Ardennen heeft een schaal van zeker 1 mm dik,en ook die porien .


Kan nog goed komen Tim


GR

[suffeleersT]

Ja was ondertussen al ingelicht door Ivo dat het waarschijnlijk een Hypsipariops was.
Vroeg me ook al af waar die pukkels heen waren

Het is volgens mijn toch flinterdunne schaal die weg is gesprongen. Soms blijft er nog wat op hangen en bij de volgende tik vliegt het weg. Heb er nu vloeibare lijm op gedaan en ga sebiet verder naar achter. Hij lijkt daar beter te worden

Straks het resultaat.